Дело № 4/14-6/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 18 апреля 2019 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Ярагина А.В.,
представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 29.12.2018г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:
Вороницы С.А., <данные изъяты> осужденного:
22.10.2018г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
о возложении дополнительной обязанности,
установил:
Вороница С.А. осужден указанным приговором суда к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в период которого на осужденного возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с установленной этим органом периодичностью; не изменять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2018 года и подлежит исполнению.
Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратился в суд с представлением в отношении осужденного о возложении на осужденного дополнительной обязанности – в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, мотивируя представление тем, что Вороница С.А. в период испытательного срока не явился на регистрацию согласно графика.
Вороница С.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
В судебном заседании представитель УИИ Акинфина А.И. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.
Заслушав представителя инспекции и мнение прокурора Ярагина А.В., полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно представленных материалов, 15 ноября 2018 года Вороница С.А. встал на учет в Инспекцию, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – дважды в месяц, во второй и четвертый вторник месяца.
Вороница С.А. 12 марта 2019 года не явился на регистрацию в Инспекцию согласно графика, за что ему 18 марта 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, нарушение осужденный уважительными причинами не объяснил, пояснил, что злоупотреблял спиртным, с нарушением согласился. Кроме этого, по тем же причинам осужденный ранее, 25.12.2018г., также не явился на регистрацию.
На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, при наличии достаточных оснований, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление о возложении дополнительных обязанностей. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд может дополнить ранее установленные обязанности.
Учитывая, что Вороница С.А. за непродолжительный период, истекший с момента вынесения приговора, дважды нарушил установленные судом обязанности, не явившись на регистрацию в Инспекцию, что объяснил злоупотреблением спиртным, добровольно обращаться к наркологу отказывается, в целях исправления Вороницы С.А. и недопущения с его стороны иных противоправных действий, считаю возможным, необходимым и целесообразным возложить на осужденного дополнительную обязанность, удовлетворив таким образом представление инспекции.
Руководствуясь ст.ст. 73 УК РФ, 190 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Представление удовлетворить.
Возложить на Вороницу С.А., осужденного приговором Медвежьегорского районного суда Карелии от 22 октября 2018 года, дополнительную обязанность: в течение двух месяцев с момента вступления в силу настоящего постановления пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости – курс лечения от алкоголизма.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.
Судья С.П. Матвеев