Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2018 ~ М-600/2018 от 23.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        26 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Ершовой Т.Е.,

при секретаре                            Жестянкиной А.И.,

с участием ответчика                         Алексеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-921/2018 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Алексееву А. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часа произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на автомашину), участниками которого стали Алексеев А.В., управлявший автомашиной № регистрационный знак № Холодилин А.М., управлявший автомашиной ГАЗ № регистрационный знак №

Виновником ДТП по справке ГИБДД является водитель Алексеев А.В., допустивший нарушение п. 1.3; 1.5; 2.7; 8.1; 10.1 Правил дорожного движения. Кроме того, в момент ДТП Алексеев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность Холодилина А.М. была застрахована в ГСК «Югория».

Гражданская ответственность Алексеева А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 150 000 руб. и 4 200 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что истцом было выплачено 160 000 руб., из которых 25 000 руб. – выплата на погребение Виноградова К.Ю. и 67 500 – страховое возмещение в виде утраченного заработка умершего кормильца на ребенка Виноградова К.К. и 67 500 руб. – страховое возмещение в виде утраченного заработка умершего кормильца на ребенка Виноградовой А.К.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» платежным поручением № перечислило Виноградову К.К. 67 500 руб., платежным поручением № перечислило Виноградовой А.К 67 500 руб., платежным поручением № перечислило Виноградовой Т.А 25 000 руб. по страховому акту в пределах лимита ответственности.

Поскольку Алексеев А.В. допустил дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), приобрел право регрессного требования к Алексееву А.В. как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеев А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Алексееву А. В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» 150 000 руб. в качестве выплаченного страхового возмещения и 4 200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.