Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5884/2017 ~ М-5142/2017 от 21.06.2017

Дело №2-5884/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

с участием истца, представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Виталия Ивановича к Дубровиной Людмиле Валентиновне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.И. обратился в суд с иском к Дубровиной Л.В. о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по <адрес>, признании права собственности на жилой дом. Требования мотивировал тем, что Коновалов В.И. приобрел у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 18 июня 1971 г. № жилого дома по <адрес>. В момент покупки домовладение было из двух домов <адрес>. Сосед ФИО3 по решению от 20 апреля 2016 г. Ленинского районного суда г. Тюмени, вступил в наследство после отца ФИО1 и истец с ним подписали соглашение о разделе общего земельного участка с кадастровым №, фактически разделив домовладение в натуре. Сейчас ФИО3 оформил жилой дом и земельный участок по <адрес>, зарегистрировал права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и затем подарил по договору дарения от 2017 г. своей маме Дубровиной Людмиле Валентиновне. Истец зарегистрировать жилой дом в установленном законом порядке не может, так как должен предоставить документ подтверждающий право на земельный участок по <адрес>. Земельный участок, на котором расположены дома в районе <адрес> ранее домовладение №, еще ранее <адрес>, предоставляли ФИО2 на праве бессрочного (постоянного) пользования (выписка из похозяйственной книги), соответственно вместе с продажей жилого дома истцу перешли и права на вышеуказанный земельный участок. После пожара соседи восстановили свой жилой дом (Литер №), исту пришлось снести часть своего обгоревшего жилого дома (Литер №) и выстроить на том же фундаменте заново (Литер №). Дом истцом введен в эксплуатацию Решением № Ленинского районного совета народных депутатов от 20. 05. 1986 года, поставлен на кадастровый учет. Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ Приказом № об изменении адреса домовладению ранее значившегося по <адрес> присвоен <адрес>. В настоящее время между домами на земельном участке по <адрес> установлен забор по сложившимся правилам пользования еще с 1971 года, делит участок пополам. Истец пользуется жилым домом и земельным участком площадью 1193,24 кв. м. по <адрес> Дубровина Л.В. пользуется жилым домом и земельным участком площадью 600,85 кв. м. (участок прошел межевание, стоит на кадастровом учете) по <адрес>

Истец Коновалов В.И., представитель истца Дектярева Л.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Дубровина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 25 Земельного кодекса РФ, ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Коновалова Виталия Ивановича - удовлетворить.

Прекратить право на 9/13 доле в праве общей долевой собственности Коновалова Виталия Ивановича на жилой дом, расположенный по <адрес>

Признать за Коноваловым Виталием Ивановичем право собственности на жилой дом площадью 82,9 кв. м. расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                    Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2017 года.