Дело №5-335/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 02 ноября 2015 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Респуб лика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Шарафутдинова А.Р., о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарафутдинов А.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Шарафутдинов А.Р. в ... задержан нарядом полиции в подъезде ... в ... с внешними признаками опьянения: имел вялую, невнятную речь, шатался, от него исходил резкий запах лекарственных средств, которые давали основания подозревать его находящимся в состоянии опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства, сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности Шарафутдинову А.Р. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого тот отказался.
С учетом мнения Шарафутдинова А.Р. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Шарафутдинова А.Р., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что совершении правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Выслушав объяснение Шарафутдинова А.Р. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Коде кса РФ об административных правонарушениях.
Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, сведения об отказе пройти освидетельствование, показания самого Шарафутдинова А.Р., который это не отрицает.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.
Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Шарафутдинова А.Р. и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении Шарафутдинова А.Р. для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления его состояния, а при выявлении состояния опьянения, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, Шарафутдинов А.Р. отказался от выполнения их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении Шарафутдинова А.Р. малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера совершенного правонарушения, отношения Шарафутдинова А.Р. к содеянному, наличия смягчающих и отсутствиея отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, такой вид наказания может предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9,4.1-4.3, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шарафутдинова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства.
Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК МФ РФ по РК, банк получателя: ГР КЦ НБ Банка России г.Сыктывкар, р\с 40101810000000010004, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, КБК: 18811690040046000140 БИК: 048702001, ОКТМО: 87723 000.
Шарафутдинова А.Р. предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Решеткин С.Ю.