Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2017 от 10.02.2017

Дело № 1-63/2017                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2017 года                         г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Овтовой М.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя Пензенского транспортного прокурора Бобкова Н.В.

защитника – адвоката Алексеева М.А., представившего удостоверение №669 и ордер №002282 от 17.03.2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Безрукова А.А. <данные изъяты> судимого:

(дата) Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением того же суда от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Безруков А.А. обвиняется и полностью согласился с этим – по ч.2 ст.228 УК РФ, - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - при следующих обстоятельствах.

(дата), около 11 часов 00 минут, Безруков А.А., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома (адрес) увидел растения дикорастущей конопли, после чего с целью личного употребления в качестве наркотического средства нарвал и сложил в находящиеся при нем вложенные один в другой два полимерных пакета верхушечные части растения дикорастущей конопли (листья, соцветия), являющиеся (согласно заключению физико-химической судебной экспертизы (номер) от (дата) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства в пересчете на высушенное состояние 368,0 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) и в дальнейшем незаконно хранил его без цели сбыта под деревом, расположенном в 45 метрах от дома (адрес) во вложенных один в другой полимерных пакетах.

(дата), около 14 час. 00 минут, Безруков А.А., прибыл на место хранения наркотического средства, взял его и в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе.

(дата), в 14 часов 30 минут, Безруков А.А., имея при себе незаконно хранимое наркотическое средство, при переходе железнодорожных путей на 265 км станции Пенза-3, в месте, расположенном (адрес) был выявлен сотрудниками ЛОП на ст. Пенза-3, и доставлен в ЛОП на ст. Пенза-3, расположенное по (адрес) где (дата), в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 50 минут, на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 года № З-ФЗ был досмотрен. В ходе личного досмотра у него в левой руке обнаружены и изъяты вложенный один в другой полимерные пакеты с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой наркотического средства в пересчете на высушенное состояние 368,0 гр., - в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство Безрукова А.А. удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом следствия, суд считает верной, и квалифицирует действия Безрукова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (т.е свыше 100 грамм в высушенном состоянии–для марихуаны).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства.

Безруков А.А. совершил тяжкое преступление; по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.111); привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.101), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 113, 115), является условно осужденным, нарушавшим условия отбывания наказания (л.д. 107-108).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) Безруков А.А. обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании у Безрукова А.А. не подтверждается. В лечении от наркотической зависимости не нуждается. На момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает (л.д.69-70).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств его совершения, раскаяние в содеянном, признание вины. Первое из перечисленных обстоятельств влечет применение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое совершено в период исполнения наказания по другому приговору и в отношении наркотического средства, размер которого почти в четыре раза превышает минимальный размер, определяемый Законом как крупный для данного вида наркотика, с учетом повышенной общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, недостаточность исправительного воздействия на него наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также руководствуясь императивными нормами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, о невозможности сохранения условного осуждения при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду определить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает и требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Безрукову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Безрукова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дата).

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от (дата) окончательно Безрукову А.А. назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Безрукову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять избранную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата)

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с содержимым -наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой после исследования в пересчете на высушенное состояние 367,5 грамм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий