Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2016 (2-2825/2015;) ~ М-2639/2015 от 15.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 10 февраля 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Енисейская энергетическая компания» Бауэр Е.Р., ответчика Юшковой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Юшковой ПЕ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к Юшковой П.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Юшкова П.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Ответчик не исполняет в полном объеме обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 19 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. составляет ...руб. , пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 1 мая 2015 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Юшковой П.Е. указанные задолженность, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования. В связи с тем, что Юшкова П.Е. оплатила в счет погашения задолженности по коммунальным услугам ...руб. , истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. , пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 1 мая 2015 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. , расходы по уплате госпошлины в размере ...руб.

Представитель истца Бауэр Е.Р. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Юшкова П.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Аргументируя свою позицию, указала на то, что с 1 октября 2013 г. ей неправомерно не предоставляют льготу по оплате коммунальных услуг, так как у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО Управляющая компания «Нордвик», соглашение по ее погашению отсутствует. Претензий к истцу по поводу качества и объема предоставляемых коммунальных услуг в виде отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в указанный период она не имеет.

Третье лицо Управление социальной защиты населения администрации Енисейского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Руководитель Управления Никитина С.С. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Юшковой П.Е. Согласно выписке и домовой книги и финансово-лицевого счета указанное лицо вместе с мужем ФИО1 зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении.

Юшкова П.Е. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 19 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. составляет ...руб. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Юшковой П.Е. в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб.

Правомочным выступает и требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таком положении с Юшковой П.Е. в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 мая 2015 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг. Расчет пени произведен правильно, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Утверждения Юшковой П.Е. о том, что с 1 октября 2013 г. ей неправомерно не предоставляют льготу по оплате коммунальных услуг, так как у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО Управляющая компания «Нордвик», не могут служить основанием для отказа в иске.

Так,в соответствии с ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Пункт 6 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», устанавливает, что субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением документов, указанных в п. 8 вышеназванных Правил, в том числе, документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (об отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из указанных правовых норм следует, что необходимым условием предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является отсутствие у них задолженности по оплате соответствующих услуг, либо заключение и (или) выполнение ими соглашений по ее погашению, а наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в силу указанных правовых актов исключает возможность назначения и предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с информацией, представленной Управлением социальной защиты населения администрации Енисейского района, Юшкова П.Е. имеет льготный статус «инвалид» и право в размере 50 % оплаты коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения). На основании ее заявления ей предоставлялись указанные меры социальной поддержки с 1 января 2008 г. Однако, в связи с имеющейся у Юшковой П.Е. задолженностью перед ООО Управляющая компания «Нордвик» более двух месяцев, выплата мер социальной поддержки была прекращена с 1 октября 2013 г. При этом Юшкова П.Е. не лишена возможности повторно обратиться в указанный орган с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки после погашения соответствующей задолженности и предоставления необходимого пакета документов.

Таким образом, поскольку у Юшковой П.Е. имеется непогашенная и неоспоренная ею в установленном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО Управляющая компания «Нордвик», какого-либо соглашения по ее погашению отсутствует, в соответствии с приведенными правовыми нормами указанное лицо с 1 октября 2013 г. не получает меры социальной поддержки в виде 50 % оплаты коммунальных услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с Юшковой П.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в ...руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Юшковой ПЕ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 апреля 2013 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. , пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с 1 мая 2015 г. по 31 августа 2015 г. в сумме ...руб. , расходы по уплате государственный пошлины в размере ...руб. , а всего ...руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2016 г.