Решение по делу № 2-1511/2015 ~ м-1068/2015 от 06.04.2015

дело № 2-1511/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Христенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от <дата> г., заключенному между сторонами, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с указанным кредитным договором, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до <дата> с уплатой 19% годовых. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое транспортное средство, а именно марка (модель) <данные изъяты>, <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, проценты по кредитному договору № № от <дата> из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на заложенное имущество, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «<данные изъяты>» не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещался. На л.д. № имеется ходатайство, в котором истец просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. №).

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

По ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст.ст. 349-350 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости задолженного имущества по решению суда. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № №, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от <дата> (л.д. №), условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (л.д. №). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ФИО2 получил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата> под 19% годовых, для приобретения транспортного средства: марка (модель) <данные изъяты>. Согласно условиям данного договора ответчик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, согласно графику платежей, размещая денежные средства на своем счете, списание которых производит в безакцептном порядке банк. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> руб.

Условиями договора также предусмотрена обязанность ФИО2 уплатить в случае нарушения сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов пени за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов 0,5% в день за каждый день просрочки (л.д. №). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передал в залог истцу приобретаемый с использованием кредитных средств автомобиль. Стоимость приобретаемого транспортного средства (предмета залога), включая установленное на него дополнительное оборудование, приобретаемое на кредитные средства, предоставляемые банком составила <данные изъяты> руб.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик не исполняет свои обязательства по указанному выше кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному обязательству (л.д. №), копией выписки по счету погашения (л.д. №).

По состоянию на <дата> сумма долга ФИО2 составляет <данные изъяты> руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, являющегося частью кредитного договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 9.11 указанных условий, предусмотрено, что при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.

Истец просит установить первоначальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., что соответствует стоимости приобретаемого транспортного средства, включая установленное на него дополнительное оборудование.

С учетом условий договора, установленных обстоятельств, суд находит представленные истцом расчет задолженности, а также расчет начальной продажной стоимости предмета залога верными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичное акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <данные изъяты>.,

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору № № от <дата> транспортное средство: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>