Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2018 ~ М-800/2018 от 06.08.2018

№ 2-834/3-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск «12» октября 2018 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Павловой Е.А.,

при секретаре – Фатеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачева Андрея Владимировича к ООО «Гарант Сервис» о прекращении трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, копии приказа об увольнении, внесении изменений в ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Гарант Сервис» о прекращении трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, копии приказа об увольнении, внесении изменений в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. он вступил в должность директора ООО «Гарант Сервис». 01.08.2018 г. им было написано заявление с просьбой освободить его от должности директора общества, выдать копию приказа об увольнении, выдать трудовую книжку. Однако, до настоящего времени заявление так и не исполнено. Фактически трудовую деятельность в указанном обществе он не осуществляет с 01.01.2018 г. В связи с чем просил признать факт прекращения трудовых отношений между Толмачевым А.В. и ООО «Гарант Сервис» по вступлении в силу решения суда, что является основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества; обязать ООО «Гарант Сервис» прекратить трудовые отношения с Толмачевым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Гарант Сервис» выдать Толмачеву А.В. копию приказа об увольнении, трудовую книжку; обязать ООО «Гарант Сервис» внести изменения в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества.

Истец Толмачев А.В. о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела почтовым уведомлением с личной подписью истца. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время не явилась. О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела смс-уведомлением. В назначенные день истец не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил.

Представитель ответчика ООО «Гарант Сервис» о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в судебные заседания не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец Толмачев А.В., не явился в суд по вторичному вызову /ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Толмачева Андрея Владимировича к ООО «Гарант Сервис» о прекращении трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, копии приказа об увольнении, внесении изменений в ЕГРЮЛ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.     

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: