Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2013 ~ М-334/2013 от 10.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

30 мая 2013 года пос. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего В.В. Вергуш,

при секретаре Медведевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Заикина В.С. к администрации МО Одоевский район Тульской области о признании незаконным отказа администрации МО Одоевский район в предоставлении земельного участка в <адрес>,

установил:

истец Заикин В.С. обратился в Одоевский районный суд Тульской области с иском к ответчику администрации МО Одоевский район Тульской области о признании незаконным отказа администрации МО Одоевский район в предоставлении земельного участка в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о принятии дела к производству. Гражданское дело назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако в зал судебного разбирательства истец не явился.

Таким образом, истец Заикин В.С., будучи лично извещена о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в зал суда не явился, ходатайства о разбирательстве в его отсутствие не заявлял.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по делу имеются основания для оставления исковых требований Заикина В.С. без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, при этом ст.29 ГПК РФ устанавливает альтернативную подсудность по выбору истца: по месту жительства ответчика или месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Заикина В.С. к администрации МО Одоевский район Тульской области о признании незаконным отказа администрации МО Одоевский район в предоставлении земельного участка в <адрес> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление исковых требований не препятствует ему повторно обратиться в суд по его выбору с указанными исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В. Вергуш