Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-679/2018 ~ М-577/2018 от 09.04.2018

№ 2-679/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июня 2018 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к ответчику Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд Ставропольского края обратился представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. к ответчику Кузнецову И.В. с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 16.07.2013 года в размере 121 561 рубль 92 копейки, из них 103 209 рублей 92 копейки - просроченный основной долг, 5789 рублей 66 копеек - начисленные проценты, 12562 рубля 34 копейки - штрафы и неустойки, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3631 рубль 24 копейки.

29.05.2018 представителем истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркуловой Е.С. по электронной почте представлено ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя истца.

Однако, в судебные заседания, назначенные на 30.05.2018 года, 08.06.2018 года представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

О месте и времени проведения судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом посредствам электронной почты, о чем свидетельствуют скрин-шоты соответствующих страниц.

Ответчик Кузнецов И.В., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание также не явился, уважительности причин неявки не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя истца, при этом дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания.

Сведений о том, что ответчик Кузнецов И.В. настаивает на рассмотрении дела по существу, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца АО «Альфа-Банк» к ответчику Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление истца Акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                      Председательствующий судья:                                      С.А. Сивцев