Определение суда апелляционной инстанции от 06.03.2019 по делу № 02-2409/2018 от 24.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2409/18 по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска: нотариус адрес фио, нотариус адрес фио, нотариус Владикавказского нотариального адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования, истребования из чужого незаконного владения, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что дата умерла фио. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры в адрес, находящаяся адресу: адрес, где она проживала на день смерти. Заявитель является наследником после смерти фио на основании Завещания, удостоверенного нотариусом адрес- Алания Владикавказского нотариального округа фио дата. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как узнал о существовании Завещания от третьих лиц только в дата, за пределами 6-ти месячного срока. Обратившись к указанному нотариусу, наследник дата получил дубликат Завещания за № 15АА0610238, при этом ему было объяснено, что за получением Свидетельства о праве на наследство, необходимо обратиться в адрес к нотариусу, ведущему наследственное дело. Наследник узнал, что оказывается имеется ещё одно завещание на имя фио, по которому последний уже получил Свидетельства на наследство в виде недвижимого имущества и денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя.

Истцом было подано три исковых заявления о восстановлении срока и принятии наследства, которые в последующем объединены в одно производство (2-2409/18, 2-418/18, 2-2408/18). Истец фио  просит суд:

1. Восстановить срок для принятия наследства после смерти фио наследнику по завещанию фио;

2. Признать недействительным и отменить завещание фио, удостоверенное дата нотариусом адрес фио в пользу фио;

3. Признать недействительным и отменить завещание фио, удостоверенное нотариусом штата фио фио от дата на имя фио;

4 Признать за фио право собственности в порядке наследования по Завещанию после смерти дата фио на следующее недвижимое имущество:

- здание: жилое строение: дачный дом, площадью 547,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адрес, дер, Барвиха, наименование организации, д.115, кадастровый номер 50:20:телефон:11423;

- земельный участок из земель населенных пунктов для дачного строительства, площадью 1 355 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адрес, наименование организации, д. 115, кадастровый номер 50:20:телефон:239;

-  здание: жилой дом. лит. A, A1, a. al, инвентарный номер 174:телефон, площадью 1 123 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адресо., адрес, ГП 1/08, уч. 67/1, кадастровый помер 50:20:телефон:1943;

- земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 2293 кв.м, расположенный по адресу: адресо., в районе адрес, СП "Барвиха", уч.40, кадастровый номер 50:20:телефон:73;

- нежилое помещение, площадью 220 кв.м, расположенное по адресу: адрес помещение 332М, комнаты с 1 по 11. кадастровый номер 77:01:телефон:6009;

- нежилое помещение: машиноместо 4390, площадью 17,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес 4, помещение 1, комната 449, кадастровый номер 77:01:телефон:1976;

- помещение: квартира, площадью 141,8 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:телефон:4903;

- нежилое помещение: гараж 82, площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер 77:01:телефон:6085;

5. Истребовать из чужого незаконного владения фио помещение: квартира, площадью 141,8 кв.м, расположенная по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:телефон:4903 в пользу фио;

6. Истребовать из чужого незаконного владения фио нежилое помещение, площадью 220 кв.м, расположенное по адресу: адрес помещение 332М, комнаты с 1 по 11. кадастровый номер 77:01:телефон:6009 в пользу фио;

7. Истребовать из чужого незаконного владения фио здание: жилое строение: дачный дом, площадью 547,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адрес, дер, Барвиха, наименование организации, д. 115, кадастровый номер 50:20:телефон:11423 и земельный участок из земель населенных пунктов для дачного строительства, площадью 1 355 кв.м, расположенный по адресу: адрес. адрес, наименование организации, д. 115, кадастровый номер 50:20:телефон:239 в пользу фио

В судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков фио, фио, фио в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд в иске отказать, пояснив, что иск не обоснован.

Иные ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причины неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиком и третьих лиц.

Заслушав объяснения явившихся представителей ответчика, исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования фио не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио является ненадлежащим истцом по иску о восстановлении срока для принятия наследства умершей фио, о признании недействительными и отмене завещаний от имени фио, о признании права собственности в порядке наследования, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Из искового заявления следует, что свое право на оспаривание завещаний от имени фио в пользу фио и фио истец фио основывает на завещании от дата, совершенном от имени фио в его пользу, удостоверенном нотариусом Владикавказского нотариального округа адрес фио, в реестре за № 1-160.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата указанное завещание признано недействительным и постановлено аннулировать завещание фио от дата, зарегистрированное в реестре под № 1-160, удостоверенное нотариусом Владикавказского нотариального округа адрес фио, и его дубликат, зарегистрированный под № 6-3950. (л.д. 156159)

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку недействительное завещание не имеет юридической силы и не порождает каких-либо правовых последствий, фио не является лицом, права и законные интересы которого нарушены завещаниями от имени фио в пользу фио и фио, а также сделками с имуществом, полученным фио в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах исковые требования фио к фио, фио, фио, фио, фио не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

 

02-2409/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 29.08.2018
Истцы
Литвинченко А.Н.
Ответчики
Филиппов С.А.
Герасимова Ю.П.
Баскаков Н.В.
Суворов Е.А.
Медман Д.Я.
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Каржавина Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.03.2019
Определение суда апелляционной инстанции
29.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее