Дело №2-1513/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2018 года |
г.Новосибирск |
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи |
Поздняковой А.В., |
при секретаре |
Расулове Р.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Т. П. к ООО МЖК «Энергетик» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Степанова Т.П. обратилась в суд иском к ООО МЖК «Энергетик» о взыскании неустойки.
По настоящему делу истица в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.
Представитель ответчика не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По настоящему делу истица в судебное заседание, назначенное на /дата/, и судебное заседание /дата/ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.
Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом, суд также учитывает тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Степановой Т. П. к ООО МЖК «Энергетик» о взыскании неустойки, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья Позднякова А.В.