Дело № 2(1)-375/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2018 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой К.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина Олега Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый зуб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
27.03.2017 года Соломатин О.Ю. обратился в суд с иском, указав, что 07.11.2016 года он обратился в клинику ООО «Здоровый зуб» за услугой протезирования 3 зубов, оплатив данную услугу в размере 18 000 рублей.
Услуга врачом клиники ФИО5 была оказана некачественно, в апреле 2017 года он был вынужден снять протез и возвратил его ФИО3, однако деньги ему возвращены не были, на претензию ответа не поступило.
Впоследствии он был вынужден обратиться в ООО «Эстет», где ему были оказаны услуги по лечению и протезированию зубов.
До настоящего времени ответчиком деньги за протезирование ему не возвращены, на претензию ответа не поступило.
Просил взыскать с его пользу 18 000 рублей, оплаченные за услугу, неустойку в размере 272 700 руб., денежные средства, потраченные на установку и снятие протеза, транспортные расходы, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании Соломатин О.Ю. исковые требования поддержал.
Ответчик ООО «Здоровый зуб», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Эстет» представителя в суд не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Орган, дающий заключение по делу - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2016 года Соломатин О.Ю. обратился в стоматологическую клинику ООО «Здоровый зуб» по поводу протезирования зубов, в декабре 2016 года протез был установлен, но оказался коротким. ФИО3 предложил Соломатину О.Ю. самостоятельно снять протез, после чего Соломатин О.Ю. возвратил протез ФИО3 в апреле 2017 года.
Соломатин О.Ю. обратился в стоматологическую клинику ООО «Эстет», оплатив при этом услуги по осмотру и консультации в размере 200 рублей, снятию коронок в размере 500 рублей, протезированию в размере 21 000 рублей, убытки с учетом сумм на исправление недостатков лечения составили 3 750 рублей.
Денежные средства Соломатину О.Ю. ответчиком возвращены не были, убытки не возмещены.
Право потребителя потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы предусмотрено статьей 29 Федерального закона «О защите прав потребителей».
Оплата неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя предусмотрена статьей 28 Закона.
Оценивая размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5 000 рублей.
Оснований для взыскания расходов на проезд, а также дополнительно оплаченных Соломатиным О.Ю. стоматологических услуг на общую сумму 46 000 рублей не имеется.
В соответствии со ст. 13 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Здоровый зуб» в пользу Соломатина Олега Юрьевича денежные средства в размере 18 000 рублей, пеню в размере 18 000 рублей, убытки 3 750 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 22 375 рублей.
Взыскать ООО «Здоровый зуб» госпошлину в бюджет муниципального района «Дзержинский район» в размере 2 063 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.