Приговор по делу № 1-318/2016 от 27.05.2016

Дело № 1 – 318/2016 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усолье 11 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Воронина Д.Е.

защитника, адвоката Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воронина Д.Е., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

14.03.2016 года в дневное время, Воронин Д.Е. находясь в магазине «.....», расположенный по ул.№1 г.Березники, будучи в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием, открыто похитил 1 бутылку водки «.....» емкостью 0,5 литра стоимостью 170 рублей с места преступления скрылся, причинив ООО «.....» ущерб в сумме 170 рублей.

Подсудимый Воронин Д.Е. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Воронина Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное возмещение причиненного ущерба(л.д.103), активное способствование расследованию преступления, выраженное в «чистосердечном признании» (л.д.34) и в объяснении (л.д.35) которые суд не признает явкой с повинной, поскольку причастность Воронина к совершению преступления была установлена проведенными оперативно-розыскными и следственными мероприятиями.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало, а также принимая во внимание влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд назначает реальное наказание без изоляции от общества, что должен обеспечить цели наказания.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью(л.д.114),- следует оставить на хранение в уголовном деле.

Процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката за защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, поэтому их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Воронина Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ) часов.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью, - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному Воронину Д.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, время содержания осужденного под стражей за период с 24.06.2016 года по 11.07.2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья