Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2018 ~ М-575/2018 от 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Сенниковой Л.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СпецКомСервис», Муниципальному Унитарному Предприятию «НРЦ» и территориальному управлению ООО «МосОблЕИРЦ» по <адрес> о признании мошенническими действий по использованию персональный данных потребителя коммунальных услуг в счетах-квитанциях обязательных ежемесячных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сенникова Л.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СпецКомСервис», Муниципальному Унитарному Предприятию «НРЦ» и территориальному управлению ООО «МосОблЕИРЦ» по <адрес> о признании мошенническими действий по использованию персональный данных потребителя коммунальных услуг в счетах-квитанциях обязательных ежемесячных платежей.

Просила суд рассмотреть ее – истца Сенниковой Л.и. требования к указанным выше ответчикам в судебном порядке с применением УК РФ и признать действия ответчиков по использованию персональный данных потребителя коммунальных услуг в счетах-квитанциях обязательных ежемесячных платежей умышленными действиями по подделке ежемесячных счетов (ст. 25 УК РФ), с оскорблением через публично-демонстрирующие в СМИ (ст. 130 УК РФ), с вымогательством, предварительным сговором об использовании документа, исходящего из организации, ответственной за выписку и выдачу обязательных ежемесячных платежей и с допущенным в отношении нее мошенничеством с использованием служебного положения по организации выписки подложных счетов (ст. 163 УК РФ и ст. 159 УК РФ).

    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что с мая 2012 года она является потребителем коммунальных услуг по адресу фактического проживания и регистрации: <адрес>. При получении квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг истцу непонятны содержащиеся в нем данные, отсутствуют сведения о том, с какой организацией заключен договор на поставку коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, установленная форма единого платежного документа не выдерживается ни по одному параметру и количеству начисляемых денежных сумм, периодически к оплате выставляются новые позиции. С октября 2017 года ежемесячный платежный документ изменился, в нем имеется несоответствие лицевого счета предыдущим месяцам года, изменились реквизиты банковских счетов, отсутствуют номера, но имеются «запредельные цифры». Кроме этого, данные квитанции на протяжении последних четырех месяцев, уже кем-то оплаченные приносятся в почтовый ящик истца, в связи с чем, по мнению истца данные факты свидетельствуют о том, что под ее персональными данными и по адресу проживания идет отмывание денежных средств неизвестного происхождения.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как усматривается из искового заявления Сенниковой Л.И. и заявленных ею требований, фактически истец просит признать совершенными в отношении нее преступлений, предусмотренных ст. 25, ст. 130, ст. 163, ст. 159 УК Российской Федерации.

Однако, данный вопрос не может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке, установленном УПК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что заявление Сенниковой Л.И. не может быть принято к производству Ногинского городского суда и рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

            Руководствуясь п.1 ч.1. ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Отказать Сенниковой Л.И. в принятии к производству Ногинского городского суда искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «СпецКомСервис», Муниципальному Унитарному Предприятию «НРЦ» и территориальному управлению ООО «МосОблЕИРЦ» по г. Ногинску о признании мошенническими действий по использованию персональный данных потребителя коммунальных услуг в счетах-квитанциях обязательных ежемесячных платежей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: