Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2016 от 11.03.2016

Дело №5-95/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 11 марта 2016 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием Шакурова Р.Г.,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Шакурова Р.Г., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ :

Шакуров Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, около <адрес>, Шакуров Р.Г., управляя автомобилем ДЖАК NFC государственный регистрационный номер № не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а именно, после остановки автомобиля под его управлением, несмотря на требование инспектора ГИБДД ФИО4 оставаться на месте с целью взвешивания автомобиля, перевозившего груз без путевого листа, завел автомобиль и, несмотря на требования сотрудника ГИБДД ФИО5, подаваемые при помощи жезла, указывающие на необходимость остановиться, продолжил движение.

В судебном заседании Шакуров Р.Г. пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. Показал, что он в действительности ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, около <адрес>, управляя автомобилем ДЖАК NFC государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а именно, после остановки автомобиля под его управлением, несмотря на требование инспектора ГИБДД оставаться на месте с целью взвешивания автомобиля, завел автомобиль и, несмотря на требования другого сотрудника ГИБДД, подаваемые при помощи жезла, указывающие на необходимость остановиться, продолжил движение, поскольку до места разгрузки автомобиля оставалось около 200 метров и он собирался разгрузить автомобиль, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав Шакурова Р.Г., суд пришел к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии с пунктами 39 и 40 Административного регламента осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Кроме показаний Шакурова Р.Г., данных им в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО4, ФИО6, ФИО7

Обстоятельства совершения правонарушения Шакуровым Р.Г. по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.

Таким образом, продолжив управление транспортным средством несмотря на требования сотрудников ГИБДД о прекращении движения, Шакуров Р.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Шакуровым Р.Г. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шакурову Р.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шакурова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет №40101810100000010003, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73701000, БИК 047308001.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Навасардян