Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-641/2014 от 30.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении

05 мая 2014 года                                                     пос. Зубова Поляна

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В. Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Захарова Е.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия.

       Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., просившего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать

УСТАНОВИЛ:

    Захаров Е.В. отбывает наказание по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

     Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 июля 2012 года приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2009 года изменен: действия осужденного со ст.111 ч.4 УК РФ переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

Начало срока: 05.01.2008 г.                            Конец срока: 04.09.2016 г.

        Осужденный Захаров Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что на сегодняшний день им отбыто более 2/3 срока назначенного по приговору суда наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаивается, характеризуется положительно, и просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

       Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Захаров Е.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, так как имеет не снятое и не погашенное взыскание.

В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Потерпевшая ФИО6 по материалу извещена своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Е.А. умерла. В адрес суда от потерпевшей не поступало заявление о рассмотрении материала в её присутствии.

На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Захарова Е.В. в отсутствии потерпевшего по существу.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденного Захарова Е.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Содержась в СИЗО № <Адрес> допустил 5 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания погашены в установленном законом порядке. Содержась в СИЗО№ <Адрес> допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскание погашено в установленном законом порядке. В настоящее время содержится в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия с 17.02.2010 г., не трудоустроен на основном производстве. За время отбывания срока наказания в ФКУ № УФСИН России по РМ допустил 4 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет поощрение от администрации №. За время отбывания срока наказания в ФКУ № УФСИН России по РМ этапировался в СИЗО № <Адрес>, где допустил нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке наказан не был. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в работах по благоустройству жилых секций отряда и прилегающей территории. Иска от совершенного преступления не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

    В соответствие со ст.175 УИК РФ, осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Суд учитывает поведение осужденного Захарова Е.В. за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд.

При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Согласно справки о поощрениях и взысканиях /л.д.6/ осужденный Захаров Е.В. имеет 10 взысканий в виде выговоров и устных выговоров, последнее взыскание от __.__.____ года, в виде «выговора устно» - не снято и не погашено в установленном законом порядке. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствует о нестабильном положительном поведении осужденного, и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Осужденный за весь период отбывания наказания заработал всего одно поощрение, что свидетельствует о том, что не стремился доказать своё исправление.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 1 поощрения, при наличии 10 взысканий, последнее из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.     

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кроме того, обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по <Адрес>, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденный Захаров Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного Захарова Е.В. сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Захарова Е.В. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                      В.В. Шиндин