Постановление по делу № 4/17-15/2016 от 14.03.2016

Материал № 4/17-15/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка                                 11 апреля 2016 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Захарова Е.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Мыльцева К.М.,

рассмотрев представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-профессиональным образованием, замужней, проживающей по адресу: <адрес>10, осужденной по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

установил:

ФИО1 по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока, установленного приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: пройти курс занятий у психолога, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.

Свое представление мотивирует тем, что после осуждения при получении приговора суда ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с порядком и условиями испытательного срока, ей разъяснены возложенные судом обязанности, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, установлены дни явки для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> взято объяснение по факту уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не прошла лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при оглашении приговора была ознакомлена с данной обязанностью, ответственностью за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, но не являлась к врачу-наркологу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично вручено направление к врачу-наркологу для прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, по данному направлению обязана обратиться ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проверена по месту жительства инспектором УИИ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился к врачу-наркологу с направлением, сдала анализы и ДД.ММ.ГГГГ должна вновь прибыть к врачу-наркологу для получения направления на медико-социальную реабилитацию, вновь отобрано объяснение по факту уклонения от исполнения возложенной на нее судом обязанности, а именно не прошла лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ФИО1 была предупреждена в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

По сообщению врача-нарколога ФИО1 явилась на примем в Добрянскую ЦРБ к данному специалисту, прошла обследование, приглашена за направлением для прохождения медико-социальной реабилитации в филиал <адрес>вого наркодиспансера (<адрес>).

В период испытательного срока ФИО1 проживает с семьей, находится в отпуске по уходу за ребенком, в нарушении общественного порядка замечена не была, но уклонилась от возложенной судом обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденную дополнительной обязанности и продления ей испытательного срока в целях усиления контроля за поведением осужденной, ее исправлением и предупреждением совершения ею повторных преступлений.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал данное ходатайство, просил продлить осужденной ФИО1 испытательный срок по приговору Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: пройти курс занятий у психолога, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.

Осужденная ФИО1 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о возможности рассмотрении вышеуказанного представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в ее отсутствие. С продлением испытательного срока на один месяц с дополнением возложенных судом обязанностей: пройти курс занятий у психолога, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни, согласна. Нарушения, указанные в представлении, она не оспаривает, доверяет суду рассмотреть данное представление в свое отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего, что вышеуказанное представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, если условно осужденный уклонился от возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено, что после осуждения при получении приговора суда ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ознакомлена с порядком и условиями испытательного срока, ей разъяснены возложенные судом обязанности, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, установлены дни явки для регистрации. (л.д.4,8)

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> взято объяснение по факту уклонения от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не прошла лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при оглашении приговора была ознакомлена с данной обязанностью, ответственностью за уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, но не являлась к врачу-наркологу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично вручено направление к врачу-наркологу для прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, по данному направлению обязана обратиться ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проверена по месту жительства инспектором УИИ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился к врачу-наркологу с направлением, сдала анализы и ДД.ММ.ГГГГ должна вновь прибыть к врачу-наркологу для получения направления на медико-социальную реабилитацию, вновь отобрано объяснение по факту уклонения от исполнения возложенной на нее судом обязанности, а именно не прошла лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ ФИО1 была предупреждена в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. (л.д.13)

По сообщению врача-нарколога ФИО1 явилась на примем в Добрянскую ЦРБ к данному специалисту, прошла обследование, приглашена за направлением для прохождения медико-социальной реабилитации в филиал <адрес>вого наркодиспансера (<адрес>). (л.д.14)

В период испытательного срока ФИО1 проживает с семьей, находится в отпуске по уходу за ребенком, в нарушении общественного порядка замечена не была, но уклонилась от возложенной судом обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение месяца по вступлению приговора в законную силу.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденную дополнительной обязанности и продления ей испытательного срока в целях усиления контроля за поведением осужденной, ее исправлением и предупреждением совершения ею повторных преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить ФИО1 испытательный срок, установленный приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и дополнить ранее возложенные на осужденную обязанности: пройти курс занятий у психолога, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ч.7 ст. 73 УК РФ. п.п.7, 8 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок, установленный приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, дополнить ранее возложенные на осужденную обязанности: пройти курс занятий у психолога, направленных на повышение мотивации вести здоровый образ жизни.

Ранее возложенные на осужденную ФИО1 обязанности – сохранить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Гусельников О.П.