Дело № 2а-4574/2019-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2019 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Власовой С.Н. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее – административный истец, ИФНС России по г. Петрозаводску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Власовой С.Н. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик являлся собственником транспортного средства и объекта недвижимости. Налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог и налог на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговым уведомлением Власовой С.Н. было предложено в добровольном порядке уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по транспортному налогу в размере 4230 руб., пени в сумме 76,53 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 195 руб., пени в сумме 03,53 руб.
Определением от 16.08.2019 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании сведений, предоставленных в ИФНС России по г. Петрозаводску ГУП РГЦ «Недвижимость», административный ответчик в 2016 году являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Судом установлено, следует из материалов дела, что по данным УГИБДД МВД по РК за административным ответчиком в течение 2016 года было зарегистрировано транспортное средство Nissan Qashqai.
В соответствии с положениями гл. 28 НК РФ административный ответчик обязан уплатить налог за 2016 год, налоговым органом Власовой С.Н. направлялось налоговое уведомление № от 09.09.2017, а затем требования об уплате соответствующей суммы налога и пеней № от 09.02.2018, которые исполнены не были.
В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.
Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Власовой С.Н. недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в исковом порядке.
24.09.2018 мировым судьей судебного участка № 9 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с Власовой С.Н.. недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 19.10.2018 мировым судьей было вынесено соответствующее определение.
Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Власовой С.Н., проживающей по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4230 руб., пени в сумме 76,53 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 195 руб. и пени в сумме 3,53 руб.
Взыскать с Власовой С.Н. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.Н. Тарабрина