Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1467/2020 ~ М-1435/2020 от 20.07.2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002275-29

№ 2-1467/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                              06 октября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Хафизовой С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

* между ПАО «Балтинвестбанк» и Хафизовой С.С. заключен кредитный договор № * на сумму 928 321 руб. 68 коп. сроком до 23 августа 2025 года под 18% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиком заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства *.

Ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ПАО Балтинвестбанк обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями:

- обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства *, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 650 000 руб. 00 коп.;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 11).

Ответчик Хафизова С.С. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся «за истечением срока хранения» (л.д. 105).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, в силу ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № * от * (л.д. 35-42), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 18-21).

Срок пользования кредитом установлен до 23 августа 2025 года.

Согласно кредитному договору № * от * Хафизова С.С. обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж (л.д. 32-34). Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 77-80).

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № * от * в размере 824 397 руб. 33 коп., по процентам за пользование денежными средствами 58 834 руб. 52 коп., всего 883 231 руб. 85 коп. (л.д. 65, 73).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно части 3 указанной статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Имелись неоднократные просрочки гашений по кредиту.

Из вышеуказанной нормы закона следует, что если заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что обеспечением возврата кредита и уплаты все причитающихся Банку сумм по кредитному договору№ * является залог транспортного средства <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства * (п.10 кредитного договора от *).

             Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Хафизовой С.С., * года рождения (л.д. 90-91).

В соответствии с кредитным договором № * от * (л.д. 35-42) транспортное средство передавалось в залог по обеспечению обязательств по договору, залоговая стоимость определена в размере 796 500 рублей 00 копеек (п. 10 индивидуальных условий).

Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом г. Санкт-Петербурга, с Хафизовой С.С. предложено взыскать неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору№ * от * в размере 883 231 руб. 85 коп. (л.д.17).

В силу п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

Согласно заключению №* от * среднерыночная стоимость спорного автомобиля составляет 650 000 рублей (л.д. 52-53).

Указанная оценка сторонами не оспорена, доказательств наличия иной рыночной стоимости автомобиля суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № * от * в размере 883 231 руб. 85 коп., суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства * подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость в размере 650 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, суд полагает, что судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Хафизовой С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенный по кредитному договору № * от * автомобиль марки <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *, паспорт транспортного средства *, установив начальную продажную цену в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, реализовать имущество на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством, а полученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности Хафизовой С.С. перед Публичным акционерным обществом «Балтинвестбанк» по кредитному договору № * от *.

Взыскать с Хафизовой С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                                        С.Л. Мартынюк