Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3473/2017 ~ М-2053/2017 от 18.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации г.о.<адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 об установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и признание права собственности на самовольно возведенную постройку

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <адрес>, Администрации г.о.<адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 об установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и признание права собственности на самовольно возведенную постройку.

В судебные заседания, назначенные на 22 августа и ДД.ММ.ГГГГг. истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к <адрес>, Администрации г.о.<адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 об установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и признание права собственности на самовольно возведенную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг