Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1969/2017 ~ М-1381/2017 от 07.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      24 апреля 2017г.                                           г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.

При секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2017 по иску Троцкой (Кошлабовой) П.Н. к Алексеевой Л.Н., Алексееву С.В. об устранении нарушений прав собственника и членов семьи, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования,

Установил:

    Троцкая (Кошлабова) П.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила устранить нарушение прав собственника в пользовании общедолевой собственностью - квартирой <адрес>. Обязать ответчиков Алексеевых Л.Н. и С.В. не чинить препятствия в пользовании помещением кухни. Освободить помещение кухни от своих шкафов и холодильника.

    В судебном заседании представитель истца Мигорская Г.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчики Алексеевы Л.Н., С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    В соответствии со ст.53 ГПК РФ, Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

    В силу ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Судом установлено, что исковое заявление подписано от имени истицы Троцкой (Кошлабовой) П.Н. представителем по доверенности Мигорской Г.Г. Однако в представленной в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной и.о.нотариуса Кынтиковой З.А. Копыльцовой Н.Г., не оговорены полномочия Мигорской Г.Г. на подписание искового заявление и предъявление его в суд.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Троцкой (Кошлабовой) П.Н. к Алексееву С.В., Алексеевой Л.Н. об устранении нарушений прав собственника, членов его семьи, устранении препятствий в пользовании местами общего пользования оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                  Т.А.Маликова