Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2021 ~ М-1153/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-1150/2021

УИД - 56RS0024-01-2021-001975-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в лице Межмуниципального отдела по Новосергиевскому, Переволоцкому районам управления Росреестра по Оренбургской области об исправлении реестровой ошибки,

установил:

администрация муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в лице Межмуниципального отдела по Новосергиевскому, Переволоцкому районам управления Росреестра по Оренбургской области в обоснование требований, указав, что инициированы работы по остановке на кадастровый учет территориальных зон. При проведении кадастровых работ ООО «Геоград» было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учет со смещением, пересекают зоны Ж – малоэтажная жилая застройка, ИТ-1 – инженерной и транспортной инфраструктуры, ПР-2 – производственную зону легкой и строительной промышленности, чем созданы препятствия для полной постановки указанных территориальных зон на кадастровый учет. Земельный участок с кадастровым номером № имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», принадлежит на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Землемер» в расположении земельного участка имеется реестровая ошибка в определении координат поворотных точек местоположения земельного участка. Истцом было подано заявление об исправлении реестровой ошибки, ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет приостановлен, поскольку с заявлением об исправлении реестровой ошибки может обратиться собственник земельного участка, которым истец не является. В настоящее время в доме проживает ФИО5, который фактически принял наследство после смерти ФИО2

Просит исправить реестровую ошибку, выявленную ООО «Землемер», в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в ЕГРН с фактическим местоположением границ земельных участков в соответствии с заключением кадастрового инженера Беляева А.А. и схемой расположения земельного участка № на кадастровом плане территории. Обязать Межмуниципальный отдел по Новосергиевскому, Переволоцкому районам управления Росреестра по Оренбургской области произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка № на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Землемер».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Беляев А.А., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области».

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут. Истец администрация муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в лице Межмуниципального отдела по Новосергиевскому, Переволоцкому районам управления Росреестра по Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился в судебное заседание, причины его неявки неизвестны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец администрация муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в лице Межмуниципального отдела по Новосергиевскому, Переволоцкому районам управления Росреестра по Оренбургской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.М. Дронова