Определение по делу № 2-346/2017 (2-6519/2016;) ~ М-5360/2016 от 06.09.2016

Дело №2-346/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года

Ленинградский районный суд города Калининграда

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Сафроновой Е.Ю.,

с участием: представителя ответчика администрации ГО «город Калининград» Селивановой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Витебской Т. А. к Администрации ГО «город Калининград» Григорьеву А. Н., Григорьеву М. А., Ореховой А. А., Авчинниковой Н. П., Михаленя А. А.чу о признании права собственности на квартиру, третьи лица Комитет архитектуры и строительства администрации ГО город Калининград, ООО «Управляющая компания Ленинградского района»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Витебская Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации ГО «город Калининград» Григорьеву А. Н., Григорьеву М. А., Ореховой А. А., Авчинниковой Н. П., Михаленя А. А.чу о признании права собственности на квартиру, в котором просила признать право собственности на <адрес>, в обоснование иска указав, что на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. она произвела реконструкцию жилого дома <адрес> путем освоения чердачного помещения, в результате которого образовалась спорная квартира общей площадью № кв.м., состоящая из двух жилых комнат площадью № кв.м., № кв.м., кухни-коридора, столовой, санузла, коридора, вспомогательного помещения. Все работы по реконструкции производились истцом своими силами и за счет ее средств.

В судебное заседание истец не явилась, от ее представителя по доверенности Кашина Л.Ф. поступили сведения о том, что истец умерла в г.<адрес>, завещание отсутствует, сведений о наличии наследников не имеет, просил приостановить производство по делу.

Представитель ответчика Селиванова И.Ф. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 215 ГПК РФ производство по делу приостанавливается, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В порядке статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При прекращении производства по делу в случае смерти гражданина необходимо определить, возможно ли правопреемство в заявленных требованиях.

Доказательств в обоснование того, что имеются наследники, которые наследуют имущество и имущественные права истца суду не представлено.

Учитывая, что истец умерла, доказательств наличия наследников, наследующих имущество и имущественные права истца суду не представлено, суд приходит к выводу, что правопреемство отсутствует, оснований для приостановления дела суд не усматривает, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь стст.224 -225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Витебской Т. А. к Администрации ГО «город Калининград» Григорьеву А. Н., Григорьеву М. А., Ореховой А. А., Авчинниковой Н. П., Михаленя А. А.чу о признании права собственности на квартиру - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись К.В.Занездрова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: