Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 (2-1759/2021;) ~ М-1585/2021 от 12.07.2021

№ 2-113/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Крикуновой А.В.,

при секретаре                             Барышевой Т.А.,

помощник судьи                             Ковалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

муниципальное образование «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения обратилось в суд с иском, в котором просило признать право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую

ФИО2 в размере 90000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

ФИО3 в размере 90000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

ФИО6, в размере 90000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ФИО4, в размере 90000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Баранову Владимиру Викторовичу, в размере 45000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

ФИО20 ФИО7 в размере 45000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

В обоснование иска указано, что постановлением Главы администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ №-з акционерному обществу закрытого типа «Семилуженское» переданы для сельскохозяйственного использования земли общей площадью 10 144 га. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-з Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Томского района поручено обеспечить изготовление и выдачу членам АОЗТ «Семилуженское» свидетельств на право собственности на землю согласно приложению. В списке членов АОЗТ «Семилуженское», которым выдаются свидетельства на право собственности на землю значатся под № значится ФИО3, под № – ФИО2, под № – ФИО6, под № – ФИО4

Вместе с тем, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4Баранов В.В., ФИО7 право собственности на земельные доли не зарегистрировали. Согласно сведениям. Полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты из раздела «Реестра наследственных дел» https//notariat.ru, наследственные дела после смерти указанных лиц не открывались.

Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список вместе с сообщением о проведении общего собрания участников долевой собственности были опубликованы в газете «Томские новости» от 20.03.2020 № 12 и в районной газете «Томское предместье» от 25.03.2020 № 23, а также размещены на официальном сайте истца и информационных стендах, расположенных на территории муниципального образования «Воронинское сельское поселение». В течение трех месяцев со дня опубликования списка ни ответчиком, ни иными лицами возражений в администрацию Воронинского сельского поселения не представлено. В связи с отсутствием кворума общее собрание членов АОЗТ «Воронинское» не состоялось. Администрация Воронинского сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список невостребованных земельных долей, где под № значится доля ФИО2, под № – доля ФИО3, под № – доля ФИО6, под № – доля ФИО4, под № – доля Баранова В.В., под № – доля ФИО7

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Баранов В.В., Железнова (Синякова) Н.В.

Истец администрация Воронинского сельского поселения, извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Третьи лица Баранов В.В. Железнова (Синякова) Н.В. извещались о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствие с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Положениями пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (пункт 3 статьи 12.1 Федерального закона от24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу пункта 5 статьи 12.1 названного Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункты 6 и 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № площадью 26616500 кв.м, находящейся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, для иных видов сельскохозяйственного использования.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> отражены в разделе 2 выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ №-з акционерному обществу закрытого типа «Семилуженское» выдан государственный акт, удостоверяющий право на землю 10144 га.

Согласно постановлению Главы администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ №-з Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Томского района поручено на основании заявлений и списков членов АОЗТ «Семилуженское» обеспечить изготовление и выдачу свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «Семилуженское».

В списке членов АОЗТ «Семилуженское», которым выдаются свидетельства на право собственности на землю (приложение к постановлению Главы администрации Томского района) под № значится ФИО3, под № – ФИО2, под № – ФИО6, под № – ФИО4

Кроме того истцом заявлены требовании о признании прав муниципальной собственности на долю Баранова В.В. Вместе с тем истцом к иску приложена справка о смерти Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Баранов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до передачи земель коллективу граждан АОЗТ «Семилуженское».

Более того, Баранов В.В. в списке членов АОЗТ «Семилуженское», которым выдаются свидетельства на право коллективно-долевой собственности на землю, не значится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности получения Барановым В.В. спорной земельной доли.

Таким образом, основания для удовлетворения требований истца в данной части отсутствуют.

На основании постановления Главы Администрации Томского района от ДД.ММ.ГГГГ №-з из аренды у АОЗТ «Семилуженское» изъяты земли запаса района площадью 252 га пашни и передан дополнительно в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Семилуженское» земельный участок площадью 252 га пашни.

В соответствии с указанными положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией Воронинского сельского поселения Томского <адрес> составлен список лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

В газете «Томское предместье» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в информационно-аналитической газете «Томские новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации Воронинского сельского поселения последняя информировала участников долевой собственности АОЗТ «Воронинское» и опубликовала список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, в указанных газетах опубликовано извещение администрации Воронинского сельского поселения о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

В связи с отсутствием кворума общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с повесткой об утверждении списка невостребованных земельных долей не состоялось, что следует из протокола собрания участников долевой собственности АОЗТ «Семилуженское» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности АОЗТ «Семилуженское» не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Воронинского сельского поселения постановлением Главы Воронинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список 239 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ ««Семилуженское»» на территории муниципального образования «Воронинское сельское поселение», согласно прилагаемому списку (приложение №), где под под № значится доля ФИО2, под № – доля ФИО3, под № – доля ФИО6, под № – доля ФИО4, под № – доля ФИО7

Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.

Согласно справке о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 – 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 – 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент введения части третей Гражданского кодекса Российской Федерации в действие) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти Баранова В.В., ФИО4, ФИО2, ФИО6 не обнаружены.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын Баранов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельной доли площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности в границах земель АОЗТ «Семилуженское» Томского района Томской области на землях сельскохозяйственного назначения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Железнова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО13, ФИО14, ФИО15 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельной доли площадью 4,5 га, находящейся в общей долевой собственности в границах земель АОЗТ «Семилуженское» Томского <адрес> Томской <адрес> на землях сельскохозяйственного назначенияденежных вкладов, хранящихся в Томском ОСБ 5616/116 на счетах №№, №, №, № с причитающимися процентами и компенсацией.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО15В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО13, ФИО14, ФИО15 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли на землях сельхозназначения в границах АОЗТ «Семилуженское» в размере 9,0 га.

Право на спорную земельную долю в установленном законом порядке за ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 или за их наследниками зарегистрировано не было.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в отношении спорных земельных долей ФИО2, ФИО16, ФИО6, ФИО4, ФИО7 кто-либо выражал намерение распорядиться ею, а также об использовании земельной доли по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были востребованы никем. Кроме того, и сами ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7 при жизни не предпринимали действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжению ею, доказательства обратного в материалы дел не представлены.

После опубликования администрацией Воронинского сельского поселения списка невостребованных земельных долей и до принятия постановления об утверждении списка невостребованных земельных долей Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях (до ДД.ММ.ГГГГ –Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области) возражений относительно включения спорных земельных долей в указанный список также не представило, о своих правах на указанные земельные доли не заявило, что является основанием для признания долей ФИО2, ФИО6, ФИО4, невостребованными с даты утверждения списка долей администрацией Воронинского сельского поселения.

С учетом изложенного, суд считает, что предусмотренный статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок признания земельных долей невостребованными администрацией Воронинского сельского поселения Томского района Томской области соблюден.

Доказательства принятия Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях мер по оформлению права государственной собственности на спорные земельные доли в материалах дела также отсутствуют.

Судом установлено, что спорные земельные доли, принадлежавшие ФИО3, ФИО7 на момент принятия решения, не является выморочным имуществом, ввиду чего Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не является надлежащим ответчиком.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

С учетом того, что истцом не заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем судом дело рассмотрено по предъявленному иску.

Поскольку требование в отношении спорных земельных долей, принадлежащих ФИО3 и ФИО7 предъявлено к ненадлежащему ответчику, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в указанной части.

Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая приведенное правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности муниципального образования «Воронинского сельское поселение» на невостребованные земельные доли принадлежащие ФИО2, ФИО6, ФИО4

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (часть 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального образования «Воронинское сельское поселение» в лице администрации Воронинского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» право собственности 90000/26616500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26616500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2.

Признать за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» право собственности 90000/26616500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26616500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО6.

Признать за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» право собственности 90000/26616500 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26616500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО4.

В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3 в размере 90000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Баранову Владимиру Викторовичу в размере 45000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: Томская <адрес> отказать.

В удовлетворении исковых требований о признании за муниципальным образованием «Воронинское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО7 в размере 45000/26616500 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью: 26616500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Крикунова А.В.

Мотивированное решение составлено 19.05.2022

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-113/2022

Судья                    Крикунова А.В.

Секретарь                Клюшникова Н.В.