Дело № 12-544/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2021 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Шестова Т.В., ознакомившись с жалобой, поданной директором ООО «Эмирис» (***) Лаптёнок А.В., на постановления по делам №№ 5-695/2021, 5-696/2021, 5-697/2021, 5-698/2021, 5-699/2021, 5-700/2021 об административных правонарушениях в отношении ООО «Эмирис»,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от *** в рамках дела № 5-696/2021 ООО «Эмрис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Директором ООО «Эмрис» Лаптёнок А.В. подана жалоба об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях №***. 5-696/2021, 5-697/2021, 5-698/2021, 5-699/2021, 5-700/2021 в отношении ООО «Эмрис» и возвращении материалов дела должностному лицу Департамента лесного хозяйства по ДФО.
Ознакомившись с жалобой Лаптёнок А.В., прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.
В данном случае заявителем принесена одна жалоба на несколько постановлений по различным делам об административных правонарушениях, оригинальная подпись заявителя отсутствует, а, значит, принесенная жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку подана с нарушением требований административного законодательства.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.
Данное решение не создает препятствий заявителю в реализации права на судебную защиту, поскольку после устранения указанных недостатков не лишен возможности вновь обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу, поданную директором ООО «Эмирис» Лаптёнок А.В., на постановления по делам №№ 5-695/2021, 5-696/2021, 5-697/2021, 5-698/2021, 5-699/2021, 5-700/2021 об административных правонарушениях в отношении ООО «Эмирис» – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Т.В. Шестова