Решение по делу № 12-12/2018 (12-347/2017;) от 12.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2018 года                г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Горохова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольскому району от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горохова А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 27 ноября 2017 года Горохов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В обоснование жалобы Горохов А.П. указал, что при привлечении его к административной ответственности был нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить (л.д. 60)

Горохов А.П., его защитник Непомнящий А.Ю., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились (л.д. 63-67)

В удовлетворении ходатайства защитника Непомнящего А.Ю. об отложении рассмотрении жалобы определением судьи от 11 января 208 года было отказано.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2017 года в 20 часа 20 минут водитель Горохов А.П., двигаясь по автодороге в (данные изъяты), управляя транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (данные изъяты) от 04 августа 2017 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (данные изъяты) от 04 августа 2017 года (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (данные изъяты) от 04 августа 2017 года (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства (данные изъяты) от 04 августа 2017 года (л.д. 8), видеозаписью (л.д. 14).

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен в судебном заседании, именно это невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и влечет по закону административную ответственность. Наличие алкогольного опьянения должно было подтвердить или опровергнуть медицинское освидетельствование, от которого Горохов А.П. отказался.

Кроме того, факт отказа Горохова А.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается собственноручно исполненной им записью в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7) и не оспаривается по существу в доводах настоящей жалобы.

Таким образом, действия Горохова А.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Горохову А.П. разъяснены.

При назначении Горохову А.П. административного наказания мировым судьей требования статьей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе и принципа презумпции невиновности, предусмотренного статей 1.5 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу указанной статьи могли быть истолкованы в пользу Горохова А.П., по делу не установлены.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебного решения, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, Гороховым А.П. не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольскому району от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горохова А.П. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу Горохова А.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья Д.К. Егоров

12-12/2018 (12-347/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горохов Андрей Петрович
Другие
Непомнящий Александр Юрьевич
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Егоров Д.К
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на сайте суда
usolsky--irk.sudrf.ru
12.12.2017Материалы переданы в производство судье
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Вступило в законную силу
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее