Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2015 ~ М-3186/2015 от 08.10.2015

Дело ..............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: ответчика Пономарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пономареву А.С. о расторжении кредитного договора .............. от .............., взыскании задолженности по кредитному договору в размере .............. рубль, в том числе: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг, а также взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Пономареву А.С., в обоснование которого указало, что в соответствии с кредитным договором .............. от .............. ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Пономаренко А.С. заемщиком по кредиту на сумму .............. рублей.

Кредит выдавался на срок 60 месяцев, под 20,95% годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме .............. рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 3 августа 2015 года задолженность ответчика составляет .............. рубль, в том числе: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг.

25 мая 2015 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Банк в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004 № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100 % задолженности по кредиту, и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства.

Следовательно, Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, так как не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами.

Таким образом, убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать заключая кредитный договор.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор .............. от .............., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .............. рубль, в том числе: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Пономарев А.С. в судебном заседании требования Банка признал в полном объеме и указал, что выполнить обязанности по погашению задолженности он не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств, однако он принимает все необходимые меры для полного погашения кредита.

Просит суд предоставить ему время для добровольного погашения кредита.

Суд, выслушав доводы ответчика Пономарева А.С., изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита и о расторжении кредитного договора, заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор .............. от .............., из которого следует, что .............. Открытое акционерное общество «Сбербанк России», (кредитор), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме .............. рублей под 20,95 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями данного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При этом заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 20,95% годовых.

Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

То обстоятельство, что ПАО Сберегательный банк России, в лице руководителя ВСП № 01220 выполнил перед и Пономаревым А.С. взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере .............. рублей, подтверждается заявлением самого заемщика Пономарева А.С. на зачисление кредита от .............., в котором имеется распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении Пономареву А.С. в счет предоставления кредита по кредитному договору .............. от .............. .............. рублей.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 20,95% годовых (пункт 1.1).

Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита (пункт 3.1., 3.2.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3.)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Пономарев А.С.. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 3 августа 2015 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности по состоянию на 3 августа 2015 года составила .............. рубль, в том числе: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .............. рубль, в том числе: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом.............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора .............. от ...............

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании, Пономарев А.С. нарушил условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 20,95% годовых, обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору о наличии на 3 августа 2015 года задолженности в размере .............. рубль, а также письмом, направленным истцом в адрес Пономарева А.С., с предложением добровольно погасить задолженность по договору кредита и расторгнуть кредитный договор.

Условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 20,95% годовых, и обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно до окончательного погашения кредита, являются существенными условиями договора кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2015 года истцом в адрес Пономарева А.С. было направлено письменное предложение о расторжении договора кредита, однако по истечению тридцати дней от Пономарева А.С. ответа не поступило.

В связи с чем, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора .............. от .............. удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, 450, 452 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк России» и Пономаревым А.С..

Взыскать с Пономарева А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .............. от .............., а именно: .............. рубль - просроченный основной долг; .............. рублей - пророченные проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за просроченные проценты; .............. рубля - неустойка за просроченный основной долг, а всего на общую сумму .............. рубль

Взыскать с Пономарева А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2015 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.