Дело № 2-373/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2015 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Яковлевой Г.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сотниковой Л.Г., Сотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Сотниковой Л.Г., Сотникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 14.11.2014 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сотниковой Л.Г. заключен кредитный договор № 1045163-ф, в соответствии с которым Сотниковой Л.Г. предоставлен кредит на сумму 741730,92 руб. на срок до 15.11.2017 на приобретением автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ***, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, цвет ***.
В целях обеспечения выданного кредита 14.11.2012 между Сотниковым С.А. и Банком заключен договор поручительства № 1045163/01-фп, согласно п. 1.1 которого при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, 14.11.2012 между Сотниковой Л.Г. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1045163-фз.
Согласно платежному поручению о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля Банк в полном объеме исполнил обязательства по переводу денежных средств.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик Сотникова Л.Г. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
За период с 30.04.2014 по 11.02.2015 по кредитному договору № 1045163-Ф образовалась задолженность в размере – 704 596,01 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 485299,28 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 854,77 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 87082,64 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 55445,01 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 49907,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 25007,05 руб.
Со ссылками на положения статей 309, 310, 334, 809,810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с Сотниковой Л.Г. и Сотникова С.А. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 1045163-ф от 14.11.2012 в размере 704 596,01 руб. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10245,96 руб.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сотникова Л.Г., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласна в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Сотников С.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, возражений относительной исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Признание иска ответчиками в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Факт заключения кредитного договора, договора поручительства и договора залога и их условия ответчиками не оспариваются, размер задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 1045163-ф от 14.11.2012 в размере 704 596,01 руб.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 207 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, с соответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10245,96 руб. в долевом порядке.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Решил:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сотниковой Л.Г., Сотникову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Сотниковой Л.Г., Сотникова С.А., в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (***, ИНН 5012003647, ОГРН 1026300001991, дата регистрации 24.06.2014) задолженность по кредитному договору в сумме 704 596,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5122,98 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.А. Ревенко