Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2022 ~ М-280/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1518/2022 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

14 апреля 2022 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой И. В. к Волконской М. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Козлова И.В. обратилась в суд с вышеназванным искоми просила суд:

- установить факт принятия Козловой И. В. наследства после смерти матери – Волконской Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Козловой И. В. право собственности на автомобиль LadaLargus, государственный регистрационный знак Р 945 ЕТ 750 № №, <данные изъяты> года выпуска, что будет являться основанием для регистрации в № МУ МВД России «Ногинское» права собственности Козловой И. В. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № №.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Волконская Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По день своей смерти Волконская Н.И. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.В собственности Волконской Н.И. находился автомобиль LadaLargus, государственный регистрационный знак №. У умершей из наследников первой очереди были две дочери – истец Козлова И.В. и ответчик Волконская М.Ю.Никто из наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Волконской Н.И. не обратился.Однако, Козлова И.В. фактически вступила в наследство после смерти матери, приняв автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оформив договор ОСАГО и продолжив пользоваться данным автомобилем как своим собственным.

Представитель истцапо доверенности и по ордеру адвокат Трубникова П.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Волконская М.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представила в суд заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 чт. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Волконская Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

По день своей смерти Волконская Н.И. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В собственности Волконской Н.И. находился автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> и свидетельством о регистрации ТС серии № №.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследства после смерти Волконской Н.И. никто не обратился.

У Волконской Н.И. из наследников первой очереди две дочери – истец Козлова И.В., свидетельство о рождении серии №, и ответчик Волконская М.Ю., свидетельство о рождении серии VIII-ИК №.

ДД.ММ.ГГГГ между Огарко Г.Т. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО на транспортное средствоLadaLargus, государственный регистрационный знак Р 945 ЕТ 750, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо, допущенное к управлению ТС – Козлова И. В..

В подтверждение заключения договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ оплачена страховая премия в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был фактически принят Козловой И.В. после смерти матери, поскольку истец сохранила имущество матери, продолжила пользоваться имкак своим собственным, оформиладоговор ОСАГО в отношении данного ТС, в связи с чем, ее требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой И. В. к Волконской М. Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Установить факт принятия Козловой И. В. наследства после смерти матери – Волконской Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Козловой И. В. право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, <данные изъяты> года выпуска.

Решение суда является основанием для регистрации в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» права собственности Козловой И. В. на автомобиль LadaLargus, государственный регистрационный знак №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                 А.Н. Юсупов