Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2021 ~ М-421/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-555/2021

     73RS0004-01-2021-001721-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 марта 2021 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Высоцкой А.В.

при секретаре                                          Сидоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Силыч Нонне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Силыч Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 228 792, 71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 199 949,65 руб., просроченные проценты – 24 378,47 руб., неустойка – 4 464,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 487, 93 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Силыч Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2021 она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2021 по делу №А72-313/2021 Силыч Н.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. С момента признания Силыч Н.В. банкротом и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекращено исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребования имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Силыч Нонне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Силыч Нонне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на основании абз.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     А.В. Высоцкая