Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2019 от 18.01.2019

Дело № 1-7/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кемля                      8 февраля 2019 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н., помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,

подсудимого Сесорова Ю.К.,

защитника – адвоката Петайкиной К.А., представившего удостоверение №346 и ордер №12 от 1 февраля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сесорова Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, разведенного, не военнообязанного, судимого 16 мая 2016 г. Ичалковским районным судом Республики Мордовия по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно, по пункту «а» части третьей статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании части третьей статьи 69, части первой статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 октября 2017 г. освобожденного от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сесоров Ю.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 сентября 2018 г. примерно в 22 часа 00 минут в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, А.В.П. проживающий в этой комнате, его знакомые ФИО и Сесоров Ю.К., распивали спиртные напитки. ФИО. после употребления спиртных напитков уснул, а А.В.П. и Сесоров Ю.К. продолжили распивать спиртное. В дальнейшем между Сесоровым Ю.К. и А.В.П. на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой А.В.П. беспричинно выразился в отношении Сесорова Ю.К. нецензурной бранью, после чего у Сесорова Ю.К. возник умысел, направленный на причинение А.В.П.. тяжкого вреда здоровью. С целью реализации своего преступного умысла, Сесоров Ю.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часов 10 минут 13 сентября 2018 г. до 01 часа 30 минут 14 сентября 2018 г., точное время не установлено, взял в левую руку кухонный нож, и, сидя за столом, нанес один удар в левую голень стоявшему спиной к нему А.В.П.., чем причинил последнему одиночное сквозное колото-резаное ранение левой голени.

В результате преступных действий Сесорова Ю.К., А.В.П. было причинено одиночное сквозное колото-резаное ранение левой голени с повреждением задних большеберцовых артерии и вены с развитием обильной кровопотери, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью, как вызвавшее расстройство жизненно-важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, в результате чего последний скончался на месте происшествия. Указанное телесное повреждение причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти. Смерть А.В.П. наступила спустя непродолжительный промежуток времени (от нескольких минут до часа) после получения указанного телесного повреждения.

В судебном заседании подсудимый Сесоров Ю.К. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду показал, что 13 сентября 2018 г. в вечернее время он приехал на попутном транспорте из с. Медаево Чамзинского района Республики Мордовия, в Кемлю Ичалковского района Республики Мордовия. Перед уездом он употребил пиво. Приехав в с. Кемля решил употребить спиртное. Он направился к магазину «Красное Белое», где встретил своих знакомых А.В.П. и ФИО. У них с собой был самогон, а ФИО., на его деньги, купил ему вино «Портвейн 777». После чего они пошли в общежитие в комнату к А.В.П.., расположенную по адресу: <адрес>. Они зашли в комнату, А.В.П.. сел на кресло возле окна, он сел напротив А.В.П.., а ФИО сел за стол сбоку от них, и они стали употреблять спиртное. В дальнейшем, в ходе распития спиртного, ФИО. опьянел и лег спать на кровать, а они с А.В.П. продолжали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного примерно с 22 часов 00 минут 13 сентября 2018 г. до 1 часа 30 минут 14 сентября 2018 г., между ними возникла словесная ссора, в ходе которой А.В.П. несколько раз в его адрес высказался нецензурной бранью. Ему это сильно не понравилось, и он, разозлившись, решил А.В.П.. причинить телесные повреждения, чтобы отомстить тому за оскорбления. Взяв с подоконника в левую руку столовый нож нанес проходившему мимо него А.В.П. один удар в область левой голени. Увидев как у А.В.П.. из раны стала идти кровь, он попытался ему перевязывать рану штанами. После этого он пошел на четвертый этаж общежития к ФИО чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь. Подойдя к двери её комнаты, через закрытую дверь он стал просить, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь. Вернувшись обратно в комнату А.В.П.., он сел за стол и уснул. Убивать А.В.П.. он не хотел, а лишь хотел причинить ему телесное повреждение, чтобы отомстить за оскорбления, высказанные в его адрес. О том, что А.В.П.. скончался, он узнал позднее от сотрудников правоохранительных органов. С А.В.П. они были знакомы лет 20, у них были дружеские отношения, никаких ссор и скандалов между ними раньше не возникало.

Аналогичные показания Сесоров Ю.К. дал при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 93-97, 164-168).

Свидетель ФИО суду показала, что 14 сентября 2018 г. она находилась у себя дома по адресу: <адрес> и смотрела телевизор. Примерно в 1 час 30 минут она услышала стук во входную дверь квартиры. Учитывая, что время было позднее, она не открыла дверь. Утром этого дня она узнала от сотрудников полиции, что в ночное время был убит А.В.П.. Он проживал на втором этаже общежития, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал. Подсудимого Сесорова Ю.К. она не знает и поэтому не может его охарактеризовать.

Свидетель ФИО родная сестра подсудимого, суду показала, что Сесоров Ю.К. в основном проживал в её доме по адресу: <адрес>. Сесоров Ю.К. периодически уходил из дома, некоторое время проживал у сожительницы в с. Пермеево Ичалковского района Республики Мордовия. Сесоров Ю.К. злоупотреблял спиртными напитками, постоянной работы не имел, жил на случайные заработки, коммунальные платежи она оплачивала за него. О том, что Сесоров Ю.К. нанес ножевое ранение А.В.П.., ей стало известно утром 14 сентября 2018 г. на остановке с.Кемля от жителей Ичалковского района Республики Мордовия.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля старший оперуполномоченный уголовного розыска ФИО., явившийся в судебное заседание по инициативе указанной стороны, показал, что 14 сентября 2018 г. он находился на дежурстве в составе СОГ ММО МВД России «Ичалковский». Около 2 или 3 часов утра указанного дня в дежурную часть поступил телефонный звонок на номер «02» об обнаружении трупа в комнате общежития аграрного колледжа, по адресу: <адрес>. Прибыв на указанное место совместно с УУП ФИО., в комнате в кресле ими был обнаружен труп А.В.П.. и Сесоров Ю.К., который сидя спал за столом. После прибытия СОГ и эксперта-криминалиста, ими, Сесоров Ю.К. был сопровожден в отдел полиции. Данный гражданин с трудом передвигался, так как был с явными признаками алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя.

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля участковый уполномоченный ФИО явившийся в судебное заседание по инициативе указанной стороны, дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Допрошенный в ходе предварительного следствия по данному факту потерпевший А.С.П. (т. 1, л.д. 65-67), показал, что он проживает по адресу: <адрес> В с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия проживал его родной брат А.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последний раз он видел своего брата примерно в 2017 году, когда приезжал в Республику Мордовия. А.В.П.. проживал в одной из комнат общежития местного колледжа. 14 сентября 2018 г. ему от сотрудников правоохранительных органов Республики Мордовия, которые позвонили ему на мобильный телефон, стало известно, что в этот день его брата в помещении комнаты, где тот проживал, убил местный житель Сесоров Ю.К., которого он ранее не знал. О подробностях произошедшего он узнал только с их слов, после чего сразу же выехал в с. Кемля на похороны своего брата. Данным преступлением ему причинен моральный вред.

Допрошенный в ходе предварительного следствия по данному факту свидетель ФИО. (т.1, л.д. 139-142) показал, что 13 сентября 2018 г. примерно в 22 часа 00 минут приобретя спиртное, они вместе со своими знакомыми Сесоровым Ю.К. и А.В.П. пошли втроем в комнату последнего, расположенного по адресу: <адрес>. Придя домой к А.В.П. они стали распивать спиртное за столом в комнате. Выпив несколько рюмок спиртного, он, примерно в 22 часа 00 минут сильно опьянел и лег спать, а А.В.П.. и Сесоров Ю.К. оставались сидеть за столом и распивать спиртные напитки. Пока он находился с указанными лицами при вышеуказанных обстоятельствах, Сесоров Ю.К. вел себя агрессивно, по каждому поводу, который тому не нравился, угрожал ему и А.В.П.. «разбить голову». Он знаком с Сесоровым Ю.К. продолжительное время, зная агрессивный характер Сесорова Ю.К., и что тот неоднократно судим, в том числе за причинение телесных повреждений, он старался не конфликтовать с Сесоровым Ю.К. и вообще он был первоначально против того, что Сесоров Ю.К. с ними стал распивать спиртные напитки. Однако, в ходе распития спиртного, у Сесорова Ю.К. с А.В.П. произошел конфликт, в ходе которого они стали оскорблять друг друга. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что А.В.П.. сидит в кресле находящемся в комнате, при этом на полу вокруг кресла, на котором сидел А.В.П.., было много крови. За столом, где они распивали спиртные напитки, облокотившись, спал Сесоров Ю.К. Подойдя к А.В.П. он позвал того по имени и несколько раз толкнул, на что А.В.П. никак не реагировал, и он предположил, что А.В.П. мертв. После этого он вышел в подъезд и стал стучаться к соседям, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Так как ему никто не открывал, он пошел в студенческое общежитие, и вахтер вызвала скорую медицинскую помощь, врач которой диагностировал смерть А.В.П.. Сесоров Ю.К. все это время находился в комнате и никуда не уходил, пока их не задержали сотрудники полиции. Совершить убийство А.В.П. мог только Сесоров Ю.К. и никто больше.

Допрошенный в ходе предварительного следствия по данному факту свидетель ФИО (т.1, л.д. 247-249) показала, что с 16 часов 00 минут 13 сентября 2018 г. по 08 часов 00 минут 14 сентября 2018 г. она находилась на своем рабочем месте – на вахте общежития Кемлянского аграрного колледжа по адресу: <адрес>, и осуществляла дежурство. Примерно в 2 часа 00 минут 14 сентября 2018 г. к ней обратился житель с. Кемля ФИО который сказал ей, что нужно срочно позвонить в полицию, так как зарезали А.В.П. Она сказала, что может быть нужно позвонить в скорую помощь, но ФИО ответил ей, что скорее всего в скорую помощь звонить уже поздно, так как А.В.П.. истек кровью. Она сразу же позвонила в скорую помощь и в полицию и сообщила о случившемся. После того, как на место приехали сотрудники полиции, ФИО. при ней пояснил сотрудникам, что они распивали с А.В.П.. спиртное в комнате, где проживал А.В.П. по адресу: <адрес> Также с ними спиртное распивал житель с. Оброчное Ичалковского района Сесоров Ю.К.

Допрошенный в ходе предварительного следствия по данному факту свидетель ФИО., фельдшер отделения скорой медицинской помощи, (т.2, л.д. 17-20) показала, что с 16 часов 00 минут 13 сентября 2018 г. по 8 часов 00 минут 14 сентября 2018 г. она находилась на рабочем месте, на дежурстве. В 2 часа 13 минут 14 сентября 2018 г. в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина без сознания. В 2 часа 17 минут 14 сентября 2018 г. она прибыла по вышеуказанному адресу. Возле подъезда дома ее встретил незнакомый ей мужчина, который сопроводил ее до комнаты 202. Войдя в указанную комнату, она увидела тело мужчины, не подававшего признаков жизни. Он находился в положении полулежа на кресле, голова была повернута вправо, руки были вдоль тела, ноги были вытянуты. Дыхание у мужчины отсутствовало, пульс на сонной артерии отсутствовал, сердцебиение не выслушивалось, зрачки были широкие, на свет не реагировали. На поверхности левой ноги имелась проникающая рана, также нога была в запекшейся крови, на теле мужчины лежал нож. На полу комнаты также были лужи запекшейся крови. Как ей стало известно, данным мужчиной был житель с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия А.В.П. Ею после осмотра А.В.П.. была констатирована смерть последнего, и она сразу же позвонила диспетчеру ОСМП, чтобы та вызвала сотрудников полиции.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему комнаты общежития, расположенной по адресу: <адрес> следует, что в ходе осмотра в кресле обнаружен труп А.В.П. с телесным повреждением на задней верхней трети левой голени. При осмотре изъяты: нож, спортивные штаны, два стеклянных бокала, пластиковая бутылка «Портвейн 777», окурок сигареты марки «Bond», окурок сигареты марки «LD», смыв вещества бурого цвета с пола коридора квартиры, смыв вещества бурого с пола комнаты квартиры, след ступни правой ноги (т.1, л.д. 6-28).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа, смерть А.В.П.. наступила от одиночного сквозного колото-резаного ранения левой голени, осложнившегося обильной кровопотерей. На трупе А.В.П. обнаружено телесное повреждение – одиночное сквозное колото-резаное ранение левой голени с повреждением задних большеберцовых артерии и вены с развитием обильной кровопотери, образовалось от однократного действия предмета, обладающего свойствами колюще-режущего орудия, т.е. имеющего плоский клинок, острие, одно лезвие и один обушок. Причинено прижизненно, незадолго до наступления смерти. Повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью, как вызвавшее расстройство жизненно-важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно. Смерть А.В.П. наступила спустя непродолжительный промежуток времени (от нескольких минут до часа) после получения телесного повреждения. Следов, признаков или повреждений на трупе А.В.П. указывающих на возможную борьбу, самооборону или волочение тела, не выявлено. После причинения телесного повреждения А.В.П. мог совершать целенаправленные действия, в том числе передвигаться и разговаривать в течение продолжительного промежутка времени (от нескольких минут до часа) до момента потери сознания, обусловленной последствиями обильной кровопотери. Причинение телесного повреждения сопровождалось обильным наружным кровотечением, без фонтанирования (т. 1, л.д. 33-37).

Из протокола явки с повинной следует, что Сесоров Ю.К. 14 сентября 2018 г. в 6 час. 10 мин. в помещении ММО МВД России «Ичалковский» после разъяснения положений статьи 144 части 1.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 51 Конституции Российской     Федерации, сообщил о нанесении им в с. Кемля Ичалковского района в общежитии аграрного колледжа, находясь в гостях у А.В.П. в ходе ссоры с ним ему ножевого ранения в ногу 13 сентября 2018 г. (т. 1, л.д.53-54).

Протоколом осмотра трупа А.В.П. с фототаблицей к нему, где зафиксированы имеющиеся на трупе телесные повреждения (т.1, л.д. 57- 60).

В соответствии с протоколом выемки следователем у судебно-медицинского эксперта ФИО изъяты срезы с ногтевых пластин обеих рук трупа А.В.П.., футболка зеленого цвета А.В.П.., трусы серо-синего цвета А.В.П. носки черного цвета А.В.П.. ( т. 1, л.д. 62).

В соответствии с протоколом выемки, следователем у подозреваемого Сесорова Ю.К. изъяты срезы с ногтевых пластин правой и левой рук, смывы с правой и левой рук, футболка сине-черного цвета, брюки серого цвета, кроссовки и носки черного цвета (т. 1, л.д. 134-138).

Из протокола проверки показаний Сесорова Ю.К. на месте с применением видеозаписи следует, что подсудимый подтвердил свои показания о совершенном им умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего А.В.П.. в общежитии аграрного колледжа, в комнате <адрес>, в результате распития спиртных напитков в ходе возникшей ссоры, путем нанесения левой рукой удара ножом в левую голень, взаиморасположение его и потерпевшего в момент совершения преступления, положение потерпевшего после совершения преступления, а также дальнейшие его действия (т.1, л.д. 153-160).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на представленном на исследование окурке сигареты марки «Bond» найдена слюна, смешанная с потом, происхождение слюны и пота не исключается от потерпевшего А.В.П.. и исключается от подозреваемого Сесорова Ю.К. На окурке сигареты марки «LD» найдена слюна, смешанная с потом. При происхождении слюны и (или) пота от двух и более лиц, примесь слюны и (или) пота не исключается как от потерпевшего А.В.П. так и от подозреваемого Сесорова Ю.К. (т.1, л.д. 172-175).

Из заключения судебно-биологической экспертизы, следует, что на ногтевых срезах с обеих рук Сесорова Ю.К. обнаружена кровь с примесью пота, происхождение которой не исключается как от подозреваемого Сесорова Ю.К., так и от потерпевшего А.В.П. (т.1, л.д. 180-183).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на представленных для исследования спортивных брюках, в части пятен на футболке, трусах, одной паре носков потерпевшего А.В.П.. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего А.В.П.. (т.1, л.д. 188-191).

Из заключения судебно-биологической экспертизы, следует, что на представленных для исследования футболке Сесорова Ю.К. брюках (штанах) Сесорова Ю.К., правом кроссовке Сесорова Ю.К. и левом кроссовке Сесорова Ю.К. обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего А.В.П.. (т. 1, л.д. 196-199).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы на смыве вещества бурого цвета с комнаты квартиры и смыве с вещества бурого цвета с коридора квартиры обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего А.В.П.. (т. 1, л.д. 204- 207).

Из заключения судебной экспертизы холодного и метательного оружия, следует, что представленный на исследование нож, изъятый по материалам уголовного дела, является ножом хозяйственным (хлеборезным, овощным) и к холодному оружию не относится. Данный нож изготовлен промышленным способом (т. 1, л.д. 227-229).

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы на представленной на исследование светлой дактилопленке, изъятой по материалам уголовного дела, имеется один след стопы правой ноги пригодный для определения групповой принадлежности ступни ноги его оставившей. Данный след стопы правой ноги мог быть оставлен как ступней правой ноги Сесорова Ю.К., одетой в носок, так и стопой правой ноги другого лица, имеющего аналогичную форму, размеры, расположение и взаиморасположение пальцев стопы ноги и края плюсневой части стопы ноги (т. 2, л.д. 5-8).

Из заключения судебно-биологической экспертизы следует, что на представленном на исследование ноже обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего А.В.П. (т. 2, л.д. 12-15).

Согласно протоколу осмотра предметов следует, что следователем осмотрены: нож, два стеклянных стакана, бутылка «Портвейн 777» емкостью 1,5 литра, окурок сигареты марки «Bond», окурок сигареты марки «LD», срезы с ногтевых пластин правой руки трупа А.В.П.., срезы с ногтевых пластин левой руки трупа А.В.П. срезы с ногтевых пластин правой руки Сесорова Ю.К., срезы с ногтевых пластин левой руки Сесорова Ю.К., смыв вещества бурого цвета с пола коридора квартиры, смыв вещества бурого цвета с пола комнаты квартиры, смыв с правой руки Сесорова Ю.К., смыв с левой руки Сесорова Ю.К., спортивные брюки (штаны), изъятые в квартире А.В.П. футболка зеленого цвета А.В.П. трусы серо-синего цвета А.В.П.., носки А.В.П. футболка сине-черного цвета Сесорова Ю.К., брюки серого цвета Сесорова Ю.К., кроссовки Сесорова Ю.К., носки черного цвета Сесорова Ю.К., дактилопленка со следом ступни ноги (т. 2, л.д. 37-44).

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с частью третьей статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств, в соответствии со статьёй 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сесорова Ю.К. в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми, не имеется.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления подтверждаются как признательными показаниями самого Сесорова Ю.К., данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного следствия, также показаниями свидетелей ФИО ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., заключениями судебных экспертиз и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого Сесорова Ю.К. со стороны свидетелей ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., ФИО суд не усматривает.

Суд полагает, что основания для самооговора подсудимого в рассматриваемом случае отсутствуют, поскольку каких-либо сведений о применении к нему недозволенных методов ведения следствия не имеется, показания, которые он давал в ходе следствия и которые оглашены в судебном заседании получены в присутствии защитника, никаких заявлений, жалоб и замечаний ни от подсудимого, ни от его защитника не поступало.

При этом в ходе судебного разбирательства Сесоровым Ю.К. не приведено заслуживающих внимание обстоятельств, по которым к показаниям вышеуказанных свидетелей суду необходимо отнестись критически.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего:

В судебном заседании исследованными доказательствами объективно установлено, что подсудимый Сесоров Ю.К. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с высказанной в его адрес А.В.П.. нецензурной бранью, умышленно нанёс последнему ножом одиночное сквозное колото-резаное ранение левой голени с повреждением задних большеберцовых артерии и вены с развитием обильной кровопотери, в результате чего А.В.П.. скончался на месте происшествия. Тем самым Сесоров Ю.К. причинил А.В.П.. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшей по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд считает, что подсудимый, нанося А.В.П.. удар ножом в левую голень, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью, но относился к этому безразлично. При этом Сесоров Ю.К. не предвидел наступление смерти А.В.П.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Оснований полагать о наличии в действиях подсудимого необходимой обороны или превышении её пределов у суда не имеется, поскольку анализ исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в момент нанесения подсудимым Сесоровым Ю.К. удара ножом А.В.П. последний, находившийся в легкой степени алкогольного опьянения, не использовал в отношении подсудимого какие-либо предметы, представляющие опасность для его жизни и здоровья. Доказательств тому, что в результате действий А.В.П. подсудимому причинен вред здоровью, а равно они были сопряжены с опасностью для его жизни, материалы дела не содержат.

С учётом изложенного, действия подсудимого Сесорова Ю.К. суд квалифицирует по части четвёртой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не принимает во внимание показания подсудимого Сесорова Ю.К. данные им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО поскольку как пояснил сам подсудимый в судебном заседании, данные показания не соответствуют действительности. Кроме того данные показания прямо противоречат как показаниям Сесорова Ю.К. данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, так и показаниям свидетеля ФИО., исследованными в судебном заседании, и положенными в основу обвинительного приговора.

Вменяемость подсудимого Сесорова Ю.К. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый Сесоров Ю.К. вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно справкам ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» в указанном учреждении Сесоров Ю.К. на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит, на «Д» учете у хирурга не состоит (т. 1, л.д. 121 -122).

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Сесорова Ю.К. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Сесоров Ю.К. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1, л.д. 221-223).

В связи с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Сесорова Ю.К. и в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Сесоровым Ю.К. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, чем и определяется его общественная опасность.

Оценивая личность подсудимого Сесорова Ю.К. суд учитывает, что он разведен, не состоит на воинском учете (т.1, л.д. 126), судим, в период условно-досрочного отбывания наказания совершил уголовно наказуемое деяние, проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, инвалидности не имеет, не работает, на иждивении нетрудоспособных и иных лиц не имеет, хроническими заболеваниями он и его родственники не страдают (т. 1, л.д. 100, 101, 110, 123, 124).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сесорову Ю.К. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является явка с повинной, поскольку Сесоров Ю.К. добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, обстоятельства содеянного стали известны со слов обвиняемого (т. 1, л.д. 53-54).

Наряду с этим, суд учитывает то, что поводом к совершению преступления подсудимым Сесоровым Ю.К. явилось аморальное поведение А.В.П. выразившееся в том, что непосредственно перед преступлением последний выразился в адрес подсудимого нецензурной бранью, что оскорбило подсудимого. О таком поведении потерпевшего свидетельствуют показания подсудимого, не опровергнутые какими-либо доказательствами по делу.

Это обстоятельство суд относит к обстоятельствам, предусмотренным пунктом «з» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает его при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сесорову Ю.К. в соответствии с частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются: дача признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, принятие мер по оказанию медицинской и иной помощи А.В.П.

По смыслу статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть вторая статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в действиях подсудимого Сесорова Ю.К., имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за тяжкое преступление, за которое отбывал лишение свободы, и на основании пункта «а» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Сесорову Ю.К. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Сесоров Ю.К. сам себя привел, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им особо тяжкого преступления против личности - причинение тяжкого вреда здоровью А.В.П. повлекшего по неосторожности его смерть.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Сесорова Ю.К., тяжести содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений части второй статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции данной статьи, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в будущем.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому Сесорову Ю.К. наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Сесорову Ю.К. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части четвёртой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Сесорову Ю.К. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сесорова Ю.К. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений части третьей статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду наличия у подсудимого отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении ему наказания не применяет правила части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с наличием у подсудимого отягчающих вину обстоятельств и назначением ему наказания в виде лишения свободы свыше семи лет.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Сесорову Ю.К., совершившему особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании пункта «в» части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 16 мая 2016 года и в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 16 мая 2016 года.

Срок отбытия наказания Сесорову Ю.К. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Сесорову Ю.К. время содержания под стражей с 14 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения Сесорову Ю.К. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сесорова Ю.К. следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Гражданский иск при производстве по делу не заявлен.

В соответствии с частью третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сесорова Ю.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании пункта «в» части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно - досрочное освобождение по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2016 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 мая 2016 года и окончательно назначить Сесорову Ю.К. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Сесорову Ю.К. определить в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания Сесорову Ю.К. исчислять со дня вынесения приговора – с 8 февраля 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Сесорову Ю.К. время содержания под стражей с 14 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сесорова Ю.К. оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Сесоровым Ю.К. содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.П. Куркин