Решение по делу № 2-1984/2013 ~ М-754/2013 от 19.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю, выделе супружеской доли в наследстве и признания частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю, выделе супружеской доли в наследстве и признания частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО5, с указанного времени они проживали единой семьей, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась после смерти, которой осталось наследство в виде денежных средств находящихся на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследником к имуществу супруги также является ФИО2 сын супруги мать супруги ФИО6 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО2 – в 2/3 долей в связи с отказом от наследства ФИО6 и ФИО10 в размере 1/3 доли. Считает указанные денежные средства совместно нажитым имуществом супругов, на 1/2 долю которых он имеет право как переживший супруг. 1/2 доля подлежит наследованию по 1/3 от 1/2. Уточняя просит признать денежные средства на счетах совместно нажитым имуществом супругов, выделить его долю, и взыскать с ответчика разницу в размере 214409.80 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали, и пояснили, что истец претендовал на супружескую долю, о чем заявлял устно нотариусу, однако свидетельство с учетом супружеской доли выдано не было.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не представил. Ранее в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что денежные средства на счетах его матери являлись ее личными накоплениями, она работала, истец не работал. Кроме того, денежные средства на счете Банка Москвы находящиеся на пластиковой карте были сняты после ее смерти истцом, тем самым деньги не вошли в наследственную массу.

Нотариус Красногорского нотариального округа ФИО7 в суд не явилась, извещена.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ признает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статьи 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Следовательно, отказ лица от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием прекращения его права собственности, но не является безусловным основанием для возникновения права собственности на принадлежавшее лицу имущество у другого собственника того имущества.

Кроме того, согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" имущество пережившего супруга входит в состав наследства только в случае, если переживший супруг подал заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась (свидетельство о смерти).

Наследниками к имуществу умершей является супруг ФИО1, сын ФИО2 и мать ФИО6. Наследство состоит из квартиры и денежных вкладов, находящихся на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России. Указанные сведения усматриваются из материалов наследственного дела.

Согласно поданного заявления ФИО6 от принятия наследства отказалась в пользу внука ФИО2 (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов находящихся на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583, 40817810140210007030 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями. Ответчику ФИО2 выдано свидетельство на 2/3 доли денежных вкладов указанных выше.

По данным Сберегательного банка России полученными нотариусом на момент оформления наследства в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России на имя ФИО3 имеются счета и вклады, а именно счет 42305810940211202405 дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток на момент смерти 150000.00 рублей, счет 423068101208167 открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на момент смерти 93123.83 рублей, счет 42306840440211200701 открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 10132.00 долларов США, счет 42306810340211202583 открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток 12.10 рублей, счет 40817810140210007030 открытДД.ММ.ГГГГ остаток на момент смерти 1008.14 рублей (л.д.64). Денежные средства на указанные счета поступали в период брака с истцом.

Истец пояснил, что он в связи с юридической неграмотностью не знал о своем праве на выдел супружеской доли и обратился за ее выделом после получения свидетельства, однако получил устный отказ, с которым не согласен.

Как пояснил истец, денежные средства в размере 1/3 от средств на счете 42305810940211202405 что составило -51720,5 рублей, счете 423068101208167 -31793.00 рублей, счете 42306840440211200701 3460.68 долларов США, счете 40817810140210007030 17696.84 рублей им получены.

Согласно статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализируя изложенное суд, считает, что поскольку денежные средства поступали на счета наследодателя в период брака с истцом указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом на 1/2 долю которого в соответствии с нормой статьи 39 СК РФ истец может претендовать и требовать выделение доли как переживший супруг из общего имущества, подлежащего на момент смерти наследованию. Общая сумма подлежащих наследования денежных средств на заявленных истцом счетах составила 303632.88 рублей и 10382.04 долларов США. Супружеская доля истца составляет 1/2, наследственная 1/3 от 1/2, общая доля истца подлежит определению в размере 4/6, что в денежном эквиваленте составляет 151816,44 +50605.48 =202421,92 рублей и 5191,02+1730.34= 6921,36 долларов США (по курсу ЦБ РФ 32.71 составляет 226397,68 рублей). У ответчика ФИО2 с учетом отказа от наследства матери наследодателя доля составляет 2/6.

Учитывая, что истцом денежные средства в размере 1/3 доли что составляет – 101210.96 рублей и 3460.68 долларов США ответчиком денежные средства получены в размере 2/3, что превышает предусмотренную законом с учетом супружеской доли истца в пользу истца с ответчика подлежит взысканию разница в размере 101210.96 рублей и 3460,68 долларов США (113198,84 рублей), а всего 214409,80 рублей.

Довод ответчика о снятии именно истцом денежных средств с банковской карты ФИО5 на счете в ОАО Банк Москвы после смерти наследодателя в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения. Доказательств опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено право истца на 4/6 долей денежных вкладов счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583, 40817810140210007030 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями выданное нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО9 о праве на наследство по закону в 2/3 долей на указанный выше денежные вклады на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) является частично недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать денежные средства на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583, 40817810140210007030 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/6 долей денежных средств в порядке наследования по закону с учетом супружеской доли на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583, 40817810140210007030 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать частично недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) выданное нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО9 о праве на наследство по закону в 2/3 долей на денежные вклады на счетах 42305810940211202405, 423068101208167, 42306840440211200701, 42306810340211202583, 40817810140210007030 в филиале 7808/0001 Красногорского отделения Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 214409.80 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворения этого заявления.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> М.Ю. Елизарова