Определение по делу № 21-406/2020 от 04.06.2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено

судьей Горлач А.В.

Дело № 21-406/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года                                                                                                 гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Семенова Д.В. на постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 13 февраля 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Семенова Д. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Лужковской Н.П. от 13 февраля 2020 г. Семенов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.28).

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2020 г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения (л.д.123-126).

Семенов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и судебное решение, прекратить производство по делу, ссылаясь на неверную оценку доказательств, неправильное установление судьей, имеющих существенное значение обстоятельств дела.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Семенова Д.В. и его защитника Матвеева М.С., представителя потерпевшего Беловой Л.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ (далее - Правила) при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела усматривается, что 25 января 2020 г. в 16 часов 50 минут Семенов Д.В., управляя автомобилем в г. Хабаровске в районе дома № 91 по ул.Воронежская, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю под управлением Шин А.С., двигавшемуся со встречного направления прямо, чем вынудил его изменить направление движения, в результате чего водитель Шин А.С. совершил наезд на дорожное ограждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе видеозаписью.

Судьей районного суда правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, исследованы все представленные доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В своей совокупности доказательства свидетельствуют о том, что Семеновым Д.В. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении им требований п.13.4 Правил, вследствие недостаточной внимательности и осмотрительности, не убедившегося в отсутствии приближающихся встречных транспортных средств, которым необходимо уступить дорогу и начавшему при этом маневр поворота. Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется, поскольку они подтверждаются материалами дела.

Ссылка Семенова Д.В. на нарушения п.10.1 Правил водителем Шин А.С. не влияет на квалификацию инкриминируемого Семенову Д.В. правонарушения и его виновность в нарушении п.13.4 Правил дорожного движения.

Вопреки доводам жалобы из материалов дела, в том числе из видеозаписи, усматривается, что транспортное средство под управлением Семенова Д.В. при совершении маневра поворота налево на перекрестке выехало на полосу встречного движения, значительно уменьшив ширину полосы, по которой в прямом направлении двигался автомобиль под управлением Шин А.С., что несомненно явилось помехой в движении последнего и вынудило его в сжатые временные сроки принимать меры для предотвращения столкновения автомобилей.

В целом доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание обжалуемых актов незаконными и необоснованными, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 13 февраля 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Семенова Д. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда                                                                     Ю.Г. Старков