Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2015 ~ М-180/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-376/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В.

с участием представителя истца Дрягиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества к Илюшовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Илюшовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Илюшовой С.В. в пользу ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в общей сумме по состоянию на 29.01.2015 года включительно … рубля, из них сумма задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № … от 20.12.2012 года в размере …рублей, из которых … рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); … рублей – сумма плановых процентов; … рубль – пени; сумма задолженности по кредитному договору №… от 19.12.2012 года в размере … рублей, из которых … рубль основной долг; … рубля плановые проценты за пользование кредитом; … рубль – пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов; … рублей – комиссия за коллективное страхование, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца не возражала против направления дела в Ленинский районный суд г.Иваново по месту регистрации ответчика.

Ответчик, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Заслушав мнение представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки от 18.02.2015 года ответчик Илюшова С.В. с 24.01.2013 года зарегистрирована по адресу: г.Иваново, ул. …, д…., кв. … – на территории Ленинского района г.Иваново.

Таким образом, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное дело не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

В соответствии с ч.3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, изложенные обстоятельства, считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать дело по иску Публичного акционерного общества к Илюшовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт. Судья: