Решение по делу № 2-1628/2020 ~ М-1412/2020 от 13.07.2020

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием помощника прокурора города Ноябрьска Бородиной К.Н.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус-2», Муниципальному учреждению «Дирекция муниципального заказа», Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск, УЖКХ ТС Администрации города Ноябрьск, Акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Статус-2» о возмещении вреда здоровью в размере 4065 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей. В обосновании иска указано, что 26 февраля 2020 года около ... часов ... минут на придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес> истец поскользнулся на гололеде и упал. В результате падения получил .... Вследствие получения травмы им утрачена профессиональная трудоспособность в период с 26 февраля по 6 мая 2020 года. Истцом понесены дополнительные расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов на сумму 1065 рублей, а также расходы, связанные с поездкой на Яндекс такси с 27 февраля 2020 года по 6 мая 2020 года в размере 3000 рублей. Указанные расходы просит взыскать с ответчика. Кроме того, действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, связанные с лишением возможности вести полноценный, привычный образ жизни, ограниченность в передвижении, невозможность заниматься спортом, беспокоящие боли в области перелома, нарушения сна из-за испытываемой боли, которые чувствует по настоящее время. Размер компенсации морального вреда оценивает в размере 150000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков МУ «Дирекция муниципального заказа», Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск, Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска Администрации города Ноябрьск, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил взыскать причиненный ему ущерб как материальный в размере 4065 рублей, так и моральный в размере 150000 рублей с ООО «Статус-2», полагает именно данная Управляющая компания, должна следить за придомовой территорией и своевременно устранять её от наледи. Местом его падения была проезжая часть рядом с мусорным контейнером, куда он выбрасывал мусор, расположенная с торца <адрес>. После его падения, супруга вызвала бригаду скорой медицинской помощи, где ему на месте оказали первичную медицинскую помощь, после чего доставили в больницу. Сначала он получал медицинскую помощь в условиях стационара, затем в условиях амбулаторного лечения, что потребовало поездки в больницу на прием и несения расходов на такси. Перемещаться со сломанной ногой на своем автомобиле он не мог. В досудебном порядке ООО «Статус-2» отказалось ему возмещать ущерб.

Представитель ответчика ООО «Статус-2» ФИО10 с исковыми требованиями не согласился, указав, что проезжая часть рядом с многоквартирными домами №, № по <адрес> относится к муниципальному имуществу, не является придомовой территории многоквартирных домов, в том числе и дома №. Поскольку данный проезд не относится к придомовой территории, то они его не обслуживают. Многоквартирные дома №, № относится к ведению Управляющей компании, в связи с чем они убирают придомовую территорию зимой от снега и наледи, летом от мусора. Управляющей компанией регулярно осуществлялась зимой посыпка песком придомовой территории и убиралась территория от снега. Контейнерная площадка и проезд не относится к общему имуществу многоквартирного дома и не находится на придомовой территории многоквартирного <адрес>, в связи с чем они не несут ответственность за данную территорию. Общество собирает денежные средства за сбор и размещение твердых бытовых отходов, передает их региональному оператору.

Представитель ответчика Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьска, далее УЖКХТЭС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен, направил письменные возражения. Согласно возражениям спорный проезд, согласно схеме межевания, расположен в границах земельных участков отведенных под строительство многоквартирных домов №, №, №,№ по <адрес> и является придомовой территорией (общее имущество собственников помещений в указанных многоквартирных домах). Согласно договора управления вышеуказанным многоквартирным домом к общему имуществу относится в том числе придомовая территория (включая тротуары и проезды) в границах, установленных органами местного самоуправления. Поскольку ООО «Статус-2» является стороной по договору управления многоквартирным домом, которое обязано принимать исчерпывающие меры, направленные на обеспечение надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе по содержанию спорного проезда, УЖКХ ТЭС является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика МУ «Дирекция муниципального заказа» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, направил письменные возражения. В возражении указал, что предметом деятельности учреждения является, в том числе организация благоустройства, организация дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Содержание дорог, тротуаров, дорожной обстановки и сооружений МО г. Ноябрьск, осуществляется Учреждением в соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего местного значения, утвержденным Постановлением Администрации города Ноябрьска муниципального образования город Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования город Ноябрьск» и переданных Ноябрьским городским департаментом по имуществу Администрации города Ноябрьска в оперативное управление МУ «Дирекция муниципального заказа». Проезд возле контейнерных баков, расположенных возле дома <адрес>, в указанном Перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения отсутствует. Действительно, письмом от 30.12.2019 № МУ «Дирекция муниципального заказа» выразила согласие о закреплении на праве оперативного управления имуществом, указанным в письме Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьск от 19.12.2019 №. Однако, транспортный проезд возле контейнерных баков, расположенных возле <адрес> городским департаментом по имуществу Администрации города Ноябрьска в оперативное управление МУ «Дирекция муниципального заказа» не передавался и согласно перечня транспортных проездов, как элемент благоустройства земель общего пользования, расположенные на территории МО г.Ноябрьск не входит в зону ответственности Учреждения для содержания объектов переданных в оперативное управление. Таким образом, проезд возле контейнерных баков, расположенных возле <адрес> в оперативное управление Учреждению не передавался и МУ «Дирекция муниципального заказа» является ненадлежащим ответчиком по указанному спору.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, свою позицию не выразил.

Представитель ответчика АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ФИО8 исковые требования не признала, полагает Общество не надлежащий ответчик. Общество арендует земельный участок, государственная собственность на которые не разграничена для содержание и эксплуатации объекта «Строительство магистральной тепловой сети «НПГЭ-Котельная КВГМ-100». Однако к территории проезда к многоквартирному дому № по <адрес> арендуемый земельный участок не относится. Место, на котором произошло падение истца, относится к придомовой территории многоквартирного <адрес>. Общество считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Статус-2», представителя АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», с учетом письменной позиции ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, материалы дела, заключение прокурора, который полагает, что в удовлетворении иска следует отказать, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 февраля 2020 года ФИО1 около ... часов ... минут выбрасывая мусор в контейнерный бак, расположенный с торца многоквартирного <адрес>, поскользнулся на территории проезда и упал, получив .... Территория проезда была в наледи, не посыпанная песком и прочим антигололедным покрытием.

На место падения была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ». Согласно карты вызова скорой медицинской помощи от 26.02.2020 года следует, что место вызова явилось двор дома по <адрес>. ФИО1 установлен предварительный диагноз: .... Пациент госпитализирован в приемное отделение.

Из пояснений допрошенного свидетеля ФИО9 следует, что 26 февраля 2020 года после обеденного перерыва истец позвонил ему, пояснив, что упал, сломал ногу, попросил отогнать машину с территории проезда. Машина истца стояла на территории проезда с торца <адрес> позади контейнерных баков. Контейнерные баки стояли с краю проезда, на поверхности проезда был гололед. Со слов истца он упал на территории проезда, возле контейнерных баков.

Место падение истцом отражено на представленной Управляющей компанией схемы отображающей расположение построенного объекта, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочная организация участка по объекту 3х этажный жилой дом <адрес>, топографической съемки. Из указанных документов следует, что место падения на территории проезда, рядом с контейнерными баками относится к придомовой территории многоквартирного <адрес>, находится с торца дома.

Из договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> № от 5 октября 2017 года, следует Управляющей компанией данного многоквартирного дома является Общество с ограниченной ответственностью «Статус-2».

Согласно пункта 1.1.2 Договора управления к общему имуществу многоквартирного <адрес> относятся в том числе, придомовая территория, в границах установленных органами местного самоуправления, объекты благоустройства, площадки для выгула собак, площадки для хозяйственных целей, площадки для сбора мусора с расположенных на них мусоросборниками, тротуары, проезды, газоны, детские площадки (комплексы), автопарковки, автостоянки, зеленые насаждения, включая оградительные элементы, и прочее.

Управление общим имуществом в многоквартирном доме должно обеспечивать благоприятные, безопасные условия проживания граждан, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, (пункт 1.2 Договора управления).

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

- соблюдение требований к надежности и безопасности общего имущества многоквартирного дома;

- безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, государственного и муниципального имущества;

- соблюдение прав и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме на законных основаниях; и др., (пункт 1.3 Договора управления).

Из Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> следуют работы по содержанию придомовой территории в зимний период времени уборка придомовой территории от наледи и льда; очистка мусора урн, установленных возле подъезда; уборка контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории, у крыльца и площадки перед входом в подъезд; механизированная уборка территории, посыпка песком.

Из письма начальника Департамента имущественных отношений от 22 сентября 2020 года на имя директора МУ «ДМЗ» следует, что внутриквартальные проезды, примыкающие к жилым домам № и № по <адрес>, отсутствуют в собственности муниципального образования город Ноябрьск, что подтверждается уведомлением об отсутствии объекта в реестре муниципального имущества муниципального образования. Проезды, примыкающие к жилым домам № и № по <адрес>, планировались к приему в муниципальную собственность, но не были приняты по причине того, что проходят по придомовой территории указанных жилых домов.

Согласно ответа на запрос суда Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьск от 31 августа 2020 года следует, что проезд вдоль жилых многоквартирных домов №, №, №, № по <адрес>, согласно схеме межевания расположен в границах земельных участков отведенных под строительство вышеперечисленных домов и является общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах. Контейнерная площадка в районе многоквартирного <адрес> в реестре муниципального имущества не числится, обращений от обслуживающей организаций ООО «Статус-2» в адрес Администрации города Ноябрьска о согласовании места размещения контейнерном площадки не поступало. На обозначенной территории для сбора ТКО установлены ООО «Статус-2».

Из дополнений ответа на запрос суда Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, энергетики и связи Администрации города Ноябрьск от 04 сентября 2020 года следует, что контейнерные площадки, расположенные в районе домов №, №, № по <адрес> в муниципальную собственность не принимались, в оперативное управление с целью организации обслуживания не передавались.

Из справки ООО «Статус-2» производятся начисления Управляющей компании за оказания услуг по содержанию контейнерных площадок за период с 2019-2020 года, в многоквартирных домах по <адрес>, дом №, №, №, №, №, по <адрес> дом №, №.

Уборка контейнерных площадок, расположенных на придомовой территории в зимний период времени производится 1 раз в сутки согласно утвержденной производственной программы.

Судом также установлено, что контейнерная площадка на 26 февраля 2020 года была заметена снегом и контейнерные баки стояли на краю проезжей части территории проезда с торца <адрес>, а на территории проезда был гололед, снежный накат, это следует из пояснений истца, показаний допрошенного свидетеля ФИО9.

Указанные обстоятельства не опровергнуты в силу положений ст.56 ГПК РФ стороной ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответственность за содержание придомовой территории, в том числе территории проезда с торца <адрес>, а также контейнерной площадки лежит на Управляющей компании многоквартирного дома ООО «Статус-2».

Как поясняет истец ФИО1 проезд с торца <адрес>, не посыпается песком, имел гололед на момент его падения, гололедное покрытие также не убирается, контейнерная площадка переметена снегом, вследствие чего мусорные контейнеры стояли на краю проезжей части территории проезда.

Несмотря на возражения ООО «Статус-2» о том, что указанная территория проезда не относится к прилегающей территории многоквартирного дома, а контейнерная площадка не закреплена на Управляющей компанией, доказательств обратного им не предоставлено.

Таким образом, факт падения истца 26 февраля 2020 года на придомовой территории, территории проезда с торца <адрес>, ответственность за которую несет ООО «Статус-2», был зафиксирован как картой вызова скорой медицинской помощи от 26.02.2020 года, так и пояснениями истца, свидетеля ФИО9, пояснениями супруги истца ФИО2 при проведении служебной проверки, так и медицинской картой на имя истца.

Как следует из договора краткосрочного найма жилого помещения № от 20 декабря 2019 года ФИО1 предоставлено Управлением делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа ... квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи ... человека, включая ФИО2, ФИО3, сроком действия договора с 20.12.2019 года по 18.12.2020 года.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, согласно ст.1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ст.45 Правил благоустройства территории муниципального образования город Ноябрьск, утвержденных Решением Городской Думы МО город Ноябрьск от 19.10.2017 № размещение контейнерных площадок не должно допускать разлета мусора по территории. Контейнерные площадки должны быть эстетически выполнены и иметь сведения о сроках удаления отходов, наименовании и адресе организации (ответственного лица), ответственной за качественную и своевременную работу по содержанию контейнерной площадки и своевременное удаление отходов.

Контейнерные площадки размещаются удаленными от окон жилых зданий, границ участков детских учреждений, мест отдыха на расстояние не менее чем 20 метров, на участках жилой застройки - не далее 100 метров от входов, считая по пешеходным дорожкам от дальнего подъезда, при этом территория контейнерной площадки должна примыкать к проездам, но не мешать проезду транспорта.

В силу п.25 ст.59 Правил благоустройства территории муниципального образования город Ноябрьск, утвержденных Решением Городской Думы МО город Ноябрьск от 19.10.2017 № собственники или эксплуатирующие организации контейнерных площадок, контейнеров, бункеров, урн обязаны содержать эти объекты в чистоте и порядке, ежедневно проводить текущую уборку, содержать подъездные пути к ним в рабочем состоянии, производить ремонт контейнерных площадок, при необходимости замену контейнеров и урн.

Как установлено судом, контейнерная площадка на момент падения истца была переметена снегом, не убрана, в связи с чем контейнеры находились на краю проезда.

Как следует из положения статьи 61 Правил благоустройства территории муниципального образования город Ноябрьск, утвержденных Решением Городской Думы МО город Ноябрьск от 19.10.2017 № осенне-зимняя уборка территории муниципального образования проводится в сроки, установленные Администрацией города Ноябрьска с учетом климатических условий, и предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку улиц песком.

Укладка свежевыпавшего снега в валы и кучи осуществляется на всех улицах, площадях, и скверах с последующей его вывозкой.

Ширина и высота снежного вала не должна превышать 2 метров.

В зависимости от ширины улицы и характера движения снежные валы на ней необходимо укладывать либо по обеим сторонам проезжей части, либо с одной стороны проезжей части вдоль тротуара с оставлением необходимых проходов и проездов.

В первую очередь, при гололеде посыпаются спуски, подъемы, перекрестки, места остановок общественного транспорта, пешеходные переходы.

Тротуары необходимо посыпать сухим песком без примеси хлоридов.

На проездах, убираемых специализированными организациями, снег необходимо сбрасывать с крыш до вывозки снега, сметенного с дорожных покрытий, и укладывать в общий с ними вал.

Вывоз снега разрешается только на специально отведенные места отвала, установленные Администрацией города Ноябрьска. Места отвала снега должны быть обеспечены удобными подъездами и механизмами, необходимыми для складирования снега.

При уборке улиц, проездов, площадей специализированными организациями лицам, ответственным за содержание соответствующих территорий, необходимо обеспечивать после прохождения снегоочистительной техники уборку прибордюрных лотков и расчистку въездов, пешеходных переходов, как со стороны строений, так и с противоположной стороны проезда, если там нет других строений.

При проведении работ по уборке, благоустройству придомовой территории необходимо информировать жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении, о сроках и месте проведения работ по уборке и вывозу снега с придомовой территории и о необходимости перемещения транспортных средств, препятствующих уборке спецтехники придомовой территории, в случае если такое перемещение необходимо.

Все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей, рыночные площади и другие участки с асфальтовым покрытием, а также грунтовые проезды на придомовых территориях многоквартирных домов, должны очищаться от снега и обледенелого наката под скребок и посыпать песком до 10 часов утра. При сильном (густом) снегопаде - больше 2 мм/ч - уборочные работы могут быть продолжены в течение дня.

Для грунтовых проездов допускается оставлять слой снега (не более 10 сантиметров) для последующего его уплотнения.

Уборка и вывоз снега во время снегопада производится круглосуточно, сразу после его начала, при максимальном обеспечении безопасного движения транспорта и пешеходов. Посыпку песком необходимо начинать немедленно с начала снегопада или появления гололеда.

Таким образом, судом установлено, что падение истца связано было с несвоевременной уборкой снежно-ледяного наката в зоне активного передвижения пешеходов к мусорным контейнерам, находящимся на краю проезда придомовой территории многоквартирного <адрес>, а также отсутствия посыпки песка в данном месте.

Оснований полагать, что истец сам не принял необходимых мер предосторожности пройти место снежно-ледяного наката, у суда не имеется.

Поскольку вина ООО «Статус-2» в причинении вреда здоровью истца в виде ... связана с ненадлежащим содержание придомовой территории, куда входит проезд, рядом с контейнерной площадкой с торца <адрес>, то обязанность перед истцом по возмещению вреда здоровья лежит на ООО «Статус-2».

Как следует из медицинских документов, предоставленных истцом ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» ФИО1 в результате падения на гололед получил ....

Из выписного эпикриза ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» следует, что ФИО1 находился в травматолого-ортопедическом отделении с 26 февраля 2020 года по 06 марта 2020 года.

Из амбулаторной карты истца и листа освобождения № от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности следует, что ФИО1 был освобожден от служебных обязанностей, находился на листе временной нетрудоспособности в период с 26 февраля 2020 года по 06 мая 2020 года.

Из амбулаторной карты ФИО1 также следует, что ему назначалось лечение 10 марта 2020 года, 07 апреля 2020 года, 22 апреля 2020 года в виде таблеток ..., ....

На указанные препараты истцом предоставлены товарные и кассовые чеки от 21 марта 2020 года о приобретении их на сумму 1065 рублей.

Поскольку лекарственные препараты были назначены истцу в связи с полученной травмой, то расходы на их приобретения суд считает, подлежат взысканию с ООО «Статус-2».

Расходы истца в размере 3000 рублей на услуги такси от места жительства к месту лечения ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская ЦГБ» и обратно ничем не подтверждены, в связи, чем суд отказывает в удовлетворении таких требований.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, связанного с падением на снежно-ледяной накат на территории проезда, относящейся к придомовой территории.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Тоже корреспондирует и положения ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из объяснений истца ФИО1, он лишился на длительный период полноценного, привычного образа жизни, ограниченность в передвижении, невозможность заниматься спортом, постоянно беспокоящие боли в области перелома, нарушения сна, из-за испытываемой боли в области перелома, которые беспокоят до настоящего времени.

Согласно справке ФКУЗ «Медико-санитарной части МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу» Военно-врачебной комиссии от 29.06.2020 года закрытый перелом латеральной лодыжки с отрывом заднего края большеберцовой кости правой голени, в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 1998 г. №, относится к легкому увечью.

С учетом возраста истца, состояния здоровья и полученной травмы, требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ООО «Статус-2», составит 80000 рублей.

Требования истец к остальным ответчикам, привлеченным судом к участию в деле, не предъявляет, оснований для удовлетворений требований к ним суд также не усматривает.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п.3 ч.1 ст.333.36 НК РФ, то с ответчика ООО «Статус-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей (300 руб. требования не имущественного характера + 400 руб. требования имущественного характера, подлежащего оценке).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1065 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...

...

...