Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4829/2019 от 05.02.2019

Судья Зотова С.В.                       Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Кумачевой И.А.

    судей Першиной С.В., Рожкова С.В.

    при секретаре Новиковой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Гришаковой В. Н., Гришакова А. Б., Гришаковой З. Т. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о прекращении производства по делу по иску Гришаковой В. Н., Гришакова А. Б., Гришаковой З. Т. к Министерству обороны России в лице Департаменту имущественных отношений об обязании заключить договор социального найма,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

У С Т А Н О В И Л А :

Гришаковы В.Н., А.Б.. З.Т. обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что заочным решением Красногорского городского суда от 14,07.2017г. удовлетворены исковые требования Гришаковых В.Н., А.Б.. З.Т., а именно за Гришаковыми В.Н., А.Б., З.Т. признано право на заключение договора социального найма в отношении квартиры по адресу: <данные изъяты>, с включением в договор социального найма несовершеннолетних Гришакову И.А.. Карпова Д.А. и Карпова Д.А.; на Департамент имущественных отношений Министерства обороны России возложена обязанность заключить с истцами вышеуказанный договор социального найма. Заочное решение вступило в законную силу <данные изъяты>, о чем имеется отметка на судебном акте.

    Истцы указали, что до настоящего времени решение суда не исполнено, из полученного ответа на неоднократные обращения истцов следует, что Департамент имущественных отношений Министерства обороны России не правомочен на заключение договора социального найма, надлежащим ответчиком по делу является Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны России.

    В связи с не получением исполнения судебного акта, истцы повторно обратились в суд с аналогичным иском, в просительной части которого просят суд обязать Департамент имущественных отношений Министерства обороны России исполнить заочное решение от <данные изъяты> и заключить с ними договор социального найма на указанную выше квартиру, включив в него указанных выше лиц.

    Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. производство по делу прекращено со ссылкой на абз. 3 ст. 220 ГПК РФ- наличие вступившего в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    В частной жалобе Гришаковы В.Н., Гришаков А.Б., Гришакова З.Т. просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, не находит оснований для отмены определения суда.

    На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Заочным решением Красногорского городского суда от 14,07.2017г. удовлетворены исковые требования Гришаковых В.Н., А.Б.. З.Т., а именно за Гришаковыми В.Н., А.Б., З.Т. признано право на заключение договора социального найма в отношении квартиры по адресу: <данные изъяты>, с включением в договор социального найма несовершеннолетних Гришакову И.А.. Карпова Д.А. и Карпова Д.А.; на Департамент имущественных отношений Министерства обороны России возложена обязанность заключить с истцами вышеуказанный договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

    Новых оснований в поступившем на рассмотрение суда исковом заявлении заявителями не приведено.

    При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии тождества рассмотренных в 2017г. и заявленных в 2018 году исковых требований о заключении договора социального найма жилого помещения, в связи с чем усмотрел наличие оснований для прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным.

    Доводы частной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, не опровергают выводов суда, в связи с чем признаются судебной коллегией не состоятельными и не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного судебного постановления.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Гришаковой В. Н., Гришакова А. Б., Гришаковой З. Т.- без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи