Решение по делу № 2-890/2013 ~ М-786/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-890/2013 копия Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению М.Т.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

М.Т.В. обратился в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти мужа М.С.М. гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на права наследника при отсутствии зарегистрированных прав наследодателя на данное имущество.

Определением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Лысьвенский городской округ»

В судебном заседании М.Т.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.С.М., после смерти М.С.М. истица обратилась к нотариусу с заявлением, представив все необходимые для оформления наследства документы. Нотариусом было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ М.С.М. был приобретен гараж в <адрес> на запад, впоследствии ему было выдано разрешение на право пользования гаражом. Однако в установленном порядке свое право на приобретенный гараж М.С.М. не зарегистрировал, в связи с чем, гараж не был включен нотариусом в наследственную массу после смерти М.С.М. Наследниками по закону являются она и ее сын М.А.С. Сын отказался от причитающейся ему доли наследства в ее пользу. Просит включить в данный гараж наследственную массу после смерти М.С.М.

Представитель Администрации г.Лысьвы З.Ю.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу заявленных требования возражений не имеет.

М.А.С. в заседание не явился, возражений против иска не представил.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер М.С.М. (л.д.4).

Наследниками на все имущество М.С.М. является М.Т.В. и М.А.С.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ М.С.М. и К.Т.В. вступили в брак, жене присвоена фамилия «М.».

Согласно заявлению № М.А.С. отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти отца – М.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу М.Т.В. (л.д. 6).

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело после смерти М.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является супруга умершего М.Т.В., имеется так же заявление М.А.С. об отказе от наследства (л.д. 23).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни М.С.М. в 1986 году был приобретен гараж, ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право пользования гаражом в <адрес>, которым он пользовался до самой смерти. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Р.Н.А. и П.О.В. и копией разрешения на право пользования гаражом (л.д.7).

В настоящее время гаражу присвоен адрес: <адрес>. Гараж соответствует градостроительным нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, что подтверждается справкой администрации г. Лысьвы (л.д.8).

Справкой ГУП ЦТИ (л.д.9) подтверждается, что капитальный гараж с кессоном в <адрес> ни за кем не зарегистрирован.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на данный объект недвижимости также отсутствуют (л.д.10).

Таким образом, учитывая, что М.С.М. на законных основаниях в силу ст.218 ГПК РФ приобрел право собственности на спорный гараж, суд считает необходимым включить данное имущество в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти М.С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: