РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2020 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Леккеревой И.С.,
при секретаре: Ратько В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Харитоновой Алесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Харитоновой А.А., мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г., в соответствии с которым Харитоновой А.А. предоставлен кредит в сумме 52 016,00 руб. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 787,80 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Харитонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Харитоновой А.А. потребительский кредит на цели оплаты товара и услуг в сумме ... руб., включая в себя сумму кредита в размере ... руб., страховой взнос от потери работы - ... руб. Срок кредита - ... месяца. Процентная ставка по кредиту - ... % годовых. Денежные средства в размере ... руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно ... руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге "SMS" - пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в установленные даты в размере ... руб., последний платёж составлял ... руб.
Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
В нарушение условий договора заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Последний платёж был внесён хх.хх.хх г., общая сумма внесённых заёмщиком платежей составила ... руб.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Истец хх.хх.хх г. потребовал полного досрочного погашения задолженности заёмщиком до хх.хх.хх г.. Сумма задолженности по основному долгу составила 49 255,72 руб., по процентам за пользование кредитом - 542,25 руб. С хх.хх.хх г. проценты за пользование кредитом не начислялись.
Требование банка ответчик по настоящее время не исполнила.
В соответствии с п.1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.
Размер неустойки (штрафа) определён пунктом 12 индивидуальных условий договора в размере ... % в день от суммы просроченной задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. Сумма рассчитанной истцом неустойки (штрафа) составила 559,10 руб.
В соответствии с п.3 раздела III общих условий договора банк имеет право на взыскание с заёмщика сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.
Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Последний платёж по графику должен был быть произведён хх.хх.хх г.. Сумма убытков банка в виде неоплаченных процентов по кредитному договору после выставления требования составила по расчёту истца 559,10 руб.
Таким образом, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у Харитоновой А.А. образовалась ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 52 787,80 руб., в том числе: 49 255,72 руб. основного долга, 542,25 руб. процентов за пользование кредитом, 2 430,73 руб. убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования), 559,10 руб. штрафа за возникновение просроченной задолженности.
29 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Олонецкого района Республики Карелия был вынесен судебный приказ № № о взыскании с Харитоновой А.А. в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк»» задолженности по кредитному договору в размере 52 787,80 руб., определением мирового судьи от 24 мая 2019 года указанный судебный приказ был отменен.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Сумма задолженности в размере 52 787,80 руб. по состоянию на хх.хх.хх г. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с Харитоновой А.А. в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой Алеси Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г.: основной долг - 49 255 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом - 542 рубля 25 копеек, убытки - 2 430 рублей 73 копейки, штраф - 559 рублей 10 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Леккерева
Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.