Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 26.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года                              г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

с участием государственных обвинителей Шушиной В.С., Дроновой А.А.,

защитников – адвокатов Никоновой Л.А., Дудиковой Н.С.,

подсудимого Соколова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноходовой О.Е., секретарем судебного заседания Валитовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 октября 2021 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут Соколов В.С. реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство, находясь в <адрес> края посредством сети интернет с использованием средств мобильной связи заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,831 гр., т.е. в значительном размере, и оплатил его.

В продолжение реализации своего преступного умысла 06.10.2021 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, Соколов В.С., находясь на расстоянии около № от дома № по <адрес> извлек и тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,831 гр., то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе в предметах своей одежды до остановки сотрудниками правоохранительных органов в тот же день около 12 часов 45 минут около <адрес> по <адрес>, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного 06 октября 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4.

В судебном заседании Соколов В.С. в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив все ранее данные им в ходе дознания показания. Из которых следует, что

05 октября 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он, находясь в компьютерном клубе по <адрес> края посредством сети интернет через приложение «<данные изъяты>», создав разовый аккаунт, в интернет магазине заказал наркотическое средство мефедрон массой 1,0 гр. за 2800 рублей. После чего ему прислали счет, на который с помощью мобильного банка оп перечислил 2800 рублей. После чего на компьютер получил сообщение с координатами и фотографией места закладки, которые он скопировал на телефон и отправился в г. Ульяновск. 06 октября 2021 года, приехав в г. Ульяновск, он отвез вещи домой и примерно в 11 часов 30 минут с помощью приложения «Гугл карты» отправился по указанным в сообщении координатам, пришел к дому № по <адрес>. В кустах под листьями и травой нашел заказанную им закладку в виде свертка из изоленты синего цвета, которую положил в карман штанов и направился в сторону дома, однако метров через 5 к нему подошли сотрудники полиции и он добровольно с ними проехал в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружена и изъята приобретенная им закладка с наркотическим средством. Вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства признает полностью (л.д. 38-41, 99-101).

Помимо приведенных выше показаний подсудимого Соколова В.С., которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, вина его в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой следующих доказательств.

Факт приобретения наркотического средства Соколовым В.С. подтверждается протоколом осмотра предметов от 15 января 2022 года, согласно которому с участием подозреваемого и его защитника осмотрен мобильный телефон «Хуавэй Р30», принадлежащий Соколову В.С., был включен телефон, в галерее обнаружено фото, полученное 05 октября 2021 года с указанием координат и изображением местности, где, как пояснил, Соколов В.С. он 06 октября 2021 года приобрел наркотическое средство, а данную фотографию он получил после оплаты заказанного наркотического средства 05 октября 2021 года. (л.д. 90-93).

Также факт приобретения и хранения наркотического средства подтверждаются исследованными судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он является сотрудником правоохранительных органов. 06 октября 2021 года он находился на службе, проезжая со ст. сержантом ФИО10 около 12 часов 45 минут в районе <адрес>А по Ак. <адрес> заметили Соколова В.С. в состоянии опьянения, который вел себя подозрительно, но запаха алкоголя от него не исходило, было принято решение о доставлении его в дежурную часть для выяснения того, не имеется ли при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, где ФИО10 был проведен личный досмотр Соколова В.С. (л.д. 83-84).

Из протоколов осмотра места происшествия от 07 октября 2021 года с участием подозреваемого ФИО2 следует, что он в ходе указанных следственных действий рассказал и показал участок местности у <адрес> по <адрес>, где им было незаконно приобретено наркотическое средство и он был задержан (л.д. 22-26, 27-31).

Указанные обстоятельства об изъятии у Соколова В.С. наркотического вещества подтверждаются протоколом личного досмотра от 06 октября 2021 года, проведенного в помещении ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, из которого следует, что у него изъяты сотовый телефон и сверток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом в фольге. При этом Соколов В.С. пояснил, что этим веществом является наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления (л.д. 5-7).

Факт приобретения и хранения наркотического средства Соколовым В.С. подтверждается заключением физико-химической судебной экспертизы № Э2/1723 от 01 декабря 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое 06.10.2021 года в ходе личного досмотра Соколова В.С., содержит в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,821 грамма. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 0,811 грамма (л.д. 63-66).

Данное наркотическое вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681.

При определении количества наркотического средства суд принимает во внимание данные о количестве, указанном в справке от 06 октября 2021 года № И2/1428, поскольку последующая экспертиза была проведена после, а при первоначальном исследовании экспертом было израсходовано определенное его количество. Так, вещество, обнаруженное и изъятое 06.10.2021 года в ходе личного досмотра Соколова В.С., массой 0,831гр. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Остаточная масса наркотического средства после исследования составила 0,821 грамма (л.д. 10).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, признанные судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд находит вину Соколова В.С. в совершении указанного преступления установленной.

Исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств представленных суду, действия Соколова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Учитывая положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", обнаруженное у Соколова В.С. вещество массой не менее 0,831 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к значительному размеру наркотического средства.

В ходе дознания, а также судебного рассмотрения уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Соколова В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вопреки позиции стороны защиты, суд не находит, поскольку им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вред причиненный преступлением, не заглажен. Кроме того, обстоятельства совершения преступления, его общественная опасность, не свидетельствуют о возможности применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Соколова В.С.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При изучении личности Соколова В.С. установлено, что он гражданин Российской Федерации, имеет регистрацию на территории России, длительное время проживает в г. Ульяновске с супругой – студенткой очной формы обучения, в квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу, является самозанятым с 27 июня 2021 года, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, наличие на иждивении супруги – студентки очной формы обучения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова В.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, положений ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в определенном размере. Для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит оснований, поскольку они не будут отвечать принципам требований, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения подсудимого и его семьи, трудоспособности, возможности получения дохода, а также тяжести содеянного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере 9 000 рублей подлежат взысканию с Соколова В.С., поскольку судом не установлены основания освобождения его от уплаты данных издержек.

Мера процессуального принуждения в отношении Соколова В.С. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 коп.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим по реквизитам: УМВД России по Ульяновской области для перечисления дохода в федеральный бюджет - УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, л/счет 04681262060 БИК: 047308001, Отделение Ульяновск, КБК: 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в отношении Соколова В.С. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Соколова Виталия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 000 рублей, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Никоновой Л.А., за осуществление его защиты.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), массой 0,811 грамма, с элементами упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, уничтожить.

- мобильный телефон «HUAWEI P30» Lite, с помощью которого Соколов В.С. осуществил незаконное приобретение наркотического средства, считать возвращенным владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Н. Куренкова