Решение по делу № 2-904/2019 ~ М-935/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-904/2019                 УИД 23RS0027-01-2019-001455-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г.                      г. Лабинск     

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Пикус М.М.,

с участием ответчика Павловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с иском к Павловой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23 марта 2017 года между ПАО "Совкомбанк" и Павловой Т.Н. был заключен кредитный договор №1143460229, по которому банк предоставил Павловой Т.Н. кредит в сумме 185201 рубль 67 копеек под 28,9 % годовых на срок 36 месяцев. В течение срока действия договора Павлова Т.Н. нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем 26 июня 2018 года образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 24 июля 2019 года общая задолженность Павловой Т.Н. перед Банком составила 126576 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссуда 106419 рублей 77 копеек, просроченные проценты 7229 рублей 28 копеек; проценты по просроченной ссуде 3420 рублей 02 копейки, неустойка по ссудному договору 7148 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2358 рублей 39 копеек. Банк направил Павловой Т.Н. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование о погашении образовавшейся задолженности Павлова Т.Н. не выполнила, продолжила нарушать условия договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432, 435, п. 3 ст. 438, ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО "Совкомбанк" просило суд взыскать с Павловой Т.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 126576 рублей 04 копейки за период с 08 ноября 2018 года по 24 июля 2019 года и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3731 рубль 52 копейки.

В судебное заседание представитель от истца ПАО "Совкомбанк" не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк" и направлении в адрес Банка копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Павлова Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО "Совкомбанк", объяснив, что по причине финансовых затруднений она не имеет возможности погасить кредит, может возвращать задолженность небольшими частями.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 марта 2017 года между ПАО "Совкомбанк" и Павловой Т.Н. был заключен кредитный договор № 1143460229, по которому банк предоставил Павловой Т.Н. кредит в сумме 185201 рубль 67 копеек под 28,9% годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается заявлением о представлении потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита.

В течение срока действия договора Павлова Т.Н. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Требование (уведомление) банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № 1143460229 от 23 марта 2017 года в связи с несвоевременной уплатой платежей по этому договору Павлова Т.Н. не выполнила, что явилось основанием обращения ПАО "Совкомбанк" в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно исковым требованиям и представленному в деле расчету задолженности, общий размер задолженности Павловой Т.Н. перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № 1143460229 от 23 марта 2017 года по состоянию на 24 июля 2019 года составил 126576 рублей 04 копейки, из которых: просроченная ссуда 106419 рублей 77 копеек, просроченные проценты 7229 рублей 28 копеек, проценты по просроченной ссуде 3420 рублей 02 копейки, неустойка по ссудному договору 7148 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду 2358 рублей 39 копеек. Правильность расчета задолженности проверена судом.

Все указанные истцом суммы и штрафные санкции прямо предусмотрены условиями кредитного договора, которые ответчик принял, подписав договор.

Судом установлено, что размер задолженности на дату рассмотрения дела не изменился. Доказательств погашения долга (частичного погашения), альтернативного расчета размера задолженности, ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 1143460229 от 23 марта 2017 года и принимает решение о взыскании с ответчика Павловой Т.Н. в пользу истца ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 3731 рубль 52 копейки, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Павловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Павловой Татьяны Николаевны, <...> года рождения, место рождения: <...>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 1143460229 от 23 марта 2017 года в сумме 126576 рублей 04 копейки по состоянию на 24 июля 2019 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3731 рубль 52 копейки, а всего взыскать 130307 (сто тридцать тысяч триста семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

    Председательствующий: