Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2018 (2-1204/2017;) ~ М-1097/2017 от 22.12.2017

Гр.дело № 2-169/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Кириченко Е.Н.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Ржихановой Е.Л., действующей на основании доверенности от 23.11.2017 года,

ответчика индивидуального предпринимателя Дьяковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Дьяковой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском, впоследующим с уточненным к индивидуальному предпринимателю Дьяковой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в ноябре 2017 г. специалистом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена внеплановая проверка в отношении индивидуального предпринимателя Дьяковой <данные изъяты> в организации торговли, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Юности, <данные изъяты> При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания 10.11.2017 г. в организации торговли индивидуального предпринимателя Дьяковой <данные изъяты> по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Юности, д.1 установлено, что нарушения индивидуальным предпринимателем Дьяковой Мариной <данные изъяты> не устранены, а именно: не обеспечивается прекращение нарушений п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, а именно: нарушения выразились в непредоставлении потребителю для ознакомления по его требованию товарно-сопроводительной документации на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия на следующие продукты: сахар белый кусковой категории «Экстра» в упаковке 1/1 кг, изготовитель ОАО «Валуйкисахар» филиал «Сахарный завод «Ника», дата изготовления 24.03.2017 г., на остатке 3 кг по цене 92 руб. за 1 кг; трубочки хрустящие со вкусом сгущенного молока в упаковке 1/400 гр., изготовитель АО «Эссен Продакшн» г. Казань, дата изготовления 01.08.2017 г., на остатке 1 упаковка по цене 85 руб.; шоколад «Рахат» темный 65% какао 1/100 гр., изготовитель Казахстан, г. Алма-Аты, дата изготовления 01.06.2017 г., на остатке 4 штуки по цене 86 руб.; консервы плодоовощные Кукуруза сладкая ТМ «Восточный погребок» в жесть банке 1/340 гр., изготовитель К 248 ЗАО «Полтавские консервы», Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, дата изготовления 01.03.2016 г. на остатке 8 банок по цене 56 руб. Весь товар выставлен на витрине для продажи, снабжен ценниками, информация, что товар не продается, отсутствует. За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 4835 от 10.11.2017 г.), которое направлено к Мировому судье судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края для рассмотрения по подведомственности.

Истец просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Дьяковой <данные изъяты> по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей (п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55) незаконным; обязать ответчика прекратить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей: - в организации торговли, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Юности, <данные изъяты> следующим образом:. предоставить потребителю для ознакомления по его требованию товарно-сопроводительную документацию на товар, содержащую по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Ржиханова Е.Л., действующая на основании доверенности от 23.11.2017 года, в судебном заседании отказалась от пункта 3 просительной части иска, в этой части дело просила прекратить, остальные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Дьякова М.В. уточненные исковые признала в полном объеме. Последствия признания иска ей судом разъяснены и поняты (письменное заявление от 29.01.2018)

Суд, заслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом..

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Дьяковой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей, удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Дьяковой <данные изъяты> по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей (п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55) незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Дьякову <данные изъяты> прекратить нарушения требований законодательства о защите прав потребителей: - в организации торговли, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Юности, <данные изъяты> следующим образом: предоставить потребителю для ознакомления по его требованию товарно-сопроводительную документацию на товар, содержащую по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: Е.В. Петракова