Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2012 ~ М-2188/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-2237/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО ФИО4 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты ФИО18

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее -ФИО1) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО ФИО5 (далее - ответчик), просит: признать свидетельство о регистрации газеты ФИО6 недействительным по следующим основаниям: Средне-Сибирским межрегиональным территориальным ФИО1 МПТР РФ (в настоящее время регистрирующим органом является ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано средство массовой информации – газета ФИО7 и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 16-266. Учредителем газеты ФИО9 согласно регистрационным документам является ООО ФИО8 На запросы ФИО1 агентство по печати и массовым коммуникациям сообщило, что обязательные экземпляры газеты ФИО10 не поступали, а Российская книжная палата уведомила, что последний поступивший номер от ДД.ММ.ГГГГ, по данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого ФИО1, газета ФИО11 не выходит в свет более одного года, в связи с чем может быть признано недействительным.

ФИО1, надлежаще извещенный о дате судебного заседания в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате судебного заседания (заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явился, доказательств против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: в соответствии со ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О средствах массовой информации» (далее - Закон) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры; как достоверно установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации – газета ФИО17 и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ФС 16-266; согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ учредителем газеты ФИО16 является Общество с ограниченной ответственностью ФИО14 согласно ответу ФИО1 агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты ФИО15 в группу обязательных экземпляров Роспечати не поступали, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Российская книжная палата сообщает, что последний поступивший номер газеты ФИО13 был от ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах, учитывая, что средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, суд считает, что необходимо признать свидетельство о регистрации газеты «Деловой Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ФС недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ПИ ФС недействительным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 1 месяца со дня его объявления; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

2-2237/2012 ~ М-2188/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роскомнадзора по Красноярскому краю
Ответчики
ООО "Прометей"
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
31.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2012Подготовка дела (собеседование)
20.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее