Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1020/2017 ~ Материалы дела от 20.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным решение № МО-17/РКФ-182545 от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, обязании внести изменения в ГКН об участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исправив его площадь в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование участка от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что решением № № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №7, но основании ч. 1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Считает указанное решение несоответствующим закону и нарушающим ее права.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по Правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ рассматриваются дела об оспаривании решений юридических лиц, принятых при осуществлении ими переданных в установленном порядке конкретных государственно-властных полномочий.

К таким лицам относятся государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что решением № № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № но основании ч. 1 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора мены долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами., у государственного органа отсутствовали основания для отказа в учете изменений земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 258 ГПК РФ в суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленное требование ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Признать незаконным решение Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Обязать Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) внести изменения в ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, исправив его площадь в соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) не позднее чем в течение месяца со дня получения копии решения сообщить в Озерский городской суд <адрес> об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ года