Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2012 ~ М-363/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-408/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года р.п.Знаменка.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

с участием адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Хворова А.Н. к Новикову В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратился с иском судебный пристав-исполнитель Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Хворов А.Н. к Новикову В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательства по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Хворов А.Н. поддержал заявленные им исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, а именно: Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Знаменском <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Новиков В.А. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому Хворов А.Н. обратился в суд и просит удовлетворить заявленные им требования в полном объёме.

Ответчик Новиков В.А. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новикова В.А.

Представитель ответчика адвокат Фокина О.Б., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, оставляет исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо- представитель ТП УФМС по <адрес> по доверенности ФИО5, в судебном заседании согласилась с требованием судебного пристава-исполнителя и пояснила, что в случае, если у гражданина имеются долги и на него заведено исполнительное производство, то заграничный паспорт не выдаётся. В данном случае у ответчика имеются долги как у индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, пени и штрафов, а поэтому она считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя вполне обоснованы.

Третье лицо - представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Знаменском районе ФИО6 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя и пояснила, что действительно у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, пени и штрафов в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Выслушав судебного пристава-исполнителя Хворова А.Н., ответчика и представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ст.27 ч.2. Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании и из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФР в Знаменском районе Тамбовской области было вынесено постановление № о взыскании с Новикова В.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Новикова В.А. в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек (л.д.3). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Хворовым А.Н. по постановлению пенсионного фонда было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Новикова В.А., срок для добровольного исполнения требований был установлен 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.4)

Согласно пояснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Хворова А.Н. должник Новиков В.А. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № ГУ-УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новикова В.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Новикова В.А. в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек. Данное обстоятельство подтверждается в судебном заседании и пояснениями представителя пенсионного фонда ФИО6

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как установлено в судебном заседании и из материалов дела, Новиков В.А. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов, то есть Новиков В.А. нарушает вышеуказанный Федеральный закон.

В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного, суд полагает в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем Хворовым А.Н. требования и установить Новикову В.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░