Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2016 ~ М-1898/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-2721/16

Мотивированное решение составлено 12.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Бузулукской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «***» к Кузьминой Т.Г о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО «***» обратилось в суд с иском к Кузьминой Т.Г о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором №*** от ***, ответчик получил от АО «***» кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность – ***., которая состоит из следующих сумм: ***. – задолженность по кредиту, ***. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ***. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, ***. – штраф (фиксированная часть), ***. – штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу АО «***» задолженность в сумме ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Представитель истца АО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кузьмина Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

По смыслу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица признается адрес его регистрации.

Ответчик извещался судом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена отделением почтовой связи по истечению срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, сведения об изменении места жительства ответчика у суда отсутствуют, то принимая во внимание положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчик признается надлежащим образом извещенным.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между ЗАО *** и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен договор о предоставлении банковских услуг на выдачу платежной карты кредитка «Универсальная» с лимитом кредитования ***

В соответствии с п. 2.1. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

С Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью на анкете-заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг.

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» по договору №*** для ответчика установлены: льготный период пользования кредитом - 55 дней, базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) – *** в месяц; проценты на остаток собственных средств от *** и более – *** годовых; размер обязательного ежемесячного платежа – *** от задолженности; срок внесения минимального ежемесячного платежа - до 25-го числа месяца, следующего за отчетным; пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа; штраф при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней в размере *** т суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно п. 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 11.6. указанных Условий, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере *** от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Согласно п. 1.1. выписки из Устава АО «***», наименование банка ЗАО *** изменено на АО «***».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, ответчик систематически нарушал свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ***., которая состоит из следующих сумм: ***. – задолженность по кредиту, ***. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ***. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, ***. – штраф (фиксированная часть), ***. – штраф (процент от суммы задолженности).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме ***. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме ***. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «***» к Кузьминой Т.Г о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Т.Г в пользу Акционерного общества «***» задолженность по кредитной карте в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего взыскать ***

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.В. Шурухина