Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2013 от 01.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 29 июля 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Данилова Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мунатов А.Е.,

обвиняемого Шипунов О.Г.,

защитника адвоката ФИО3,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Шипунов О.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шипунов О.Г. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 15 часов в <адрес> Республики Алтай Шипунов О.Г., умышлено, осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащем ФИО2, желая обратить свойство данного автомобиля к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, с целью завладения ключами от автомобиля проник через балкон в квартиру ФИО2, расположенную в <адрес>, где взял ключи от вышеуказанного транспортного средства и, действуя без ведома и согласия владелицы автомобиля ФИО2, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованному около <адрес>, открыл ключом двери данного автомобиля, проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и на автомобиле ФИО2 уехал от <адрес>, после чего более одного часа ездил на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес> Республики Алтай.

Данные действия органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шипунов О.Г. в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный ей преступлением вред путем принесения извинений. Объем и форма заглаживания вреда ее удовлетворяют. Материальный ущерб ей преступлением не причинен. Претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Шипунов О.Г., его защитник ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Мунатов А.Е. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Шипунов О.Г. по данному основанию, поскольку требования, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, соблюдены.     

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Шипунов О.Г. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Шипунов О.Г. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред, а именно путем принесения извинений. Объем и форма заглаживания вреда потерпевшую удовлетворяют. Материальный ущерб преступлением не причинен. Претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет.

Сам обвиняемый Шипунов О.Г. в судебном заседании был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному нереабилитирующему основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шипунов О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Шипунов О.Г. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Шипунов О.Г., потерпевшей ФИО2 и прокурору <адрес>.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «Тойота Камри» с транзитным номером СЕ 506 Р 54, возвращенный потерпевшей ФИО2, оставить в распоряжении последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов