Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4553/2012 ~ М-4415/2012 от 01.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4553/2012 по иску Кадастрового инженера Пантелеевой ИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Тюменской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, ФГБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области).

Требования мотивированы тем, что:

07.11.2011 года истцом было подано заявление по постановке на кадастровый учет объекта недвижимости <данные изъяты>

Решением от 29.11.2011 года № 72/11-55073 истцу было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Истец считает указанное решение не законным.

В связи с этим истец просит:

признать незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тюменской области об отказе в осуществлении кадастрового учета от 29.11.2011 года № 72/11-55073 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

обязать ответчика вынести решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель ответчика Гончарова Л.О. в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-4553/2012 по иску Кадастрового инженера Пантелеевой ИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Тюменской области о признании решения незаконным

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.