Постановление по делу № 5-153/2017 от 14.09.2017

Дело №5-153/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город окружного значения Муравленко 14 сентября 2017 года

Ямало-Ненецкого автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова М.А., потерпевшей Ивановой Г.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Шахмаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Иванова Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий АО, город Муравленко, <адрес> со средне-специальным образованием; состоящего в браке и не имеющего на иждивении детей; не работающего;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 15 часов Иванов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, в ходе словесного конфликта, умышленно повалил супругу Иванову Г.А. на диван, где прижал её руки и туловище, после чего нанёс ей три удара рукой в область головы, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью, то есть действия Иванова М.А. не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Иванов М.А. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал и от дачи пояснений в отношении себя отказался в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации, уточнив, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Приносил извинения Ивановой Г.А.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина Иванова М.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ изложены фактические обстоятельства правонарушения и его сущность, (т.1 л.д.2).

Из заявления Ивановой Г.А. на имя начальника ОМВД России по г. Муравленко от ДД.ММ.ГГ следует, что последняя просит привлечь к административной ответственности Иванова М.А. за причинение ей ДД.ММ.ГГ побоев, (т.1 л.д.5);

В соответствии с сообщением, поступившим по телефону «02» видно, что от Ивановой Г.А. ДД.ММ.ГГ в ОМВД России по г. Муравленко поступило сообщение о нанесении ей побоев Ивановым, (т.1 л.д.3).

Кроме этого, вина Иванова М.А. установлена показаниями потерпевшей Ивановой Г.А., полученными в ходе административного расследования, из которых следует, что ей ДД.ММ.ГГ супруг Иванов причинил физическую боль, а именно: <данные изъяты> а она оказывала ему сопротивление, (т.1 л.д.7, 8).

С показаниями потерпевшей полностью согласуются и письменные пояснения Иванова М.А., полученные в ходе административного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям потерпевшей Ивановой Г.А., а также сведения об оказании ДД.ММ.ГГ медицинской помощи потерпевшей бригадой скорой помощи, (т.1 л.д.9, 10, 24).

Показания потерпевшей Ивановой Г.А. о наличии телесных повреждений и механизме их образовании полностью согласуются с актом судебно-медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Ивановой Г.А. имеются телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Указанные повреждения образовались по механизму тупой травмы в результате воздействия твердого тупого предмета, не исключается возможность образования в сроки – ДД.ММ.ГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью, (т.1 л.д.17).

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Иванова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения Иванова М.А. к административной ответственности соблюдена.

Судьёй установлено, что Иванов М.А. в ходе возникшего словесного конфликта, умышленно повалил Иванову Г.А. на диван, где сверху сел на неё, ограничивая своими ногами её руки, после чего с целью причинения физической боли нанёс ей три удара рукой в голову, чем причинил ей телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расценивающиеся как вред здоровью, то есть действия Иванова М.А. не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, деяния Иванова М.А. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Иванову М.А. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался и принимая во внимание степень раскаяния Иванова М.А. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП для назначения Иванову М.А. административного штрафа судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░ №40101810500000010001 ░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░ 8906004104; ░░░░░ 71955000; ░░░ 047182000; ░░░ 890601001; ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880389170003285031.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░