Постановление по делу № 3/10-72/2014 от 21.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 24 ноября 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

рассмотрев жалобу Барышева Альберта Дмитриевича о признании незаконным решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2014 года в Можайский городской суд Московской области после отмены Московским областным судом постановления от 12.09.2014 г. поступила жалоба Барышева А.Д. о признании незаконным решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33 о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции за совершение преступных деяний.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 " О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" при поступлении в суд жалобы судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Из представленного материала следует, что к жалобе Барышева А.Д. не приложены: его заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции за совершение преступных деяний 28.07.2014 г. (входящий номер Б-33 от 19.08.2014 г.), а также копия обжалуемого им решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33.

Рассмотрение судом жалобы Барышева А.Д., является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должны содержаться соответствующие документы.

По смыслу закона для рассмотрения жалобы Барышева А.Д., к ней должны быть приложены: его заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции за совершение преступных деяний 28.07.2014 г. (входящий номер Б-33 от 19.08.2014 г.), а также копия обжалуемого им решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33.

Эти документы должны предоставляться лицом, подавшим жалобу.

Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы лицом, подавшим жалобу.

Однако, из жалобы Барышева А.Д. не следует, что у него имеются какие-либо препятствия в получении копии обжалуемого им решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33, принимая во внимание, что она им была получена.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в поступившей жалобе Барышева А.Д. не содержится достаточных данных для её рассмотрения, в связи с чем, суд возвращает жалобу лицу, её подавшему, для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу Барышева Альберта Дмитриевича о признании незаконным решения начальника Отдела МВД России по Можайскому муниципальному району Московской области от 25.08.2014 г. за № 66/Б-33, лицу, её подавшему, для соответствующего оформления жалобы с приложением необходимых документов, что не препятствует дальнейшему его обращению в суд с аналогичной жалобой после устранения недостатков.

Судья подпись В.В. Кочергин

Копия верна

Судья В.В. Кочергин